责条款进行免责，但如果对此交强险保险公司也可免责，交强险就沦为与商业保险中的第三者责任险一样，不能保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，完全失去了其存在 事故造成人员伤亡和财产损失时，保险公司均将《条例》第22条作为其法定的免责事由，拒绝赔偿，特别是在无证驾驶时更是如此，本文开头的案例中某财保公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-178872.html -了解详情
合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。因此，上诉人以被保险车辆现登记车主范菱艳在车辆 医疗费6420元给被上诉人艾文光。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险保险限额50000元的范围内与被上诉人范菱艳对上述赔偿款承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_61113.html -了解详情
中伤亡人员较多的机动车驾驶人却并未能得到保护，在现行商业或强制保险中由于保险公司都拒绝给予车上人员责任险较高的赔偿限额，因此机动车驾驶人如果发生交通事故而 条中确定的机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故时应当承担无过失责任以及免责事由，与民法通则第123条的规定是完全相同的，显得重复。立法者的意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-271992.html -了解详情
号“解放”牌牵引车和豫PP835挂“开乐”牌底平板半挂车在大地财保公司投保商业第三者责任险，责任限额分别为500000元和50000元，保险期间均自2009年8月 条、第二十二条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，并非免责事由，造成第三者损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。“交 ...
//www.110.com/panli/panli_21843891.html -了解详情
免赔的理由，从向仁明提供的证据查明，双方在合同中并无超载免责的特别约定且第三人大地财保万州支公司亦未提供证据证明已明确告知 谭直扬应赔偿38806.27元，由第三人中国大地财产保险公司重庆分公司在第三者责任险限额内应支付32985.33(38806.27×85%)；被告谭直扬应支付5820.94元，已 ...
//www.110.com/panli/panli_86288.html -了解详情
年11月23日向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司(以下简称人保鹤山支公司)投保第三者责任险，期限自2004年11月24日起至2005年11月23日止，最高 缩小了其所需承担的法定义务的范围与内容。因该约定并非法定的免责事由，其只能约束保险合同的缔约方，对保险合同之外的第三人不具有当然 ...
//www.110.com/panli/panli_83316.html -了解详情
年11月23日向中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司(以下简称人保鹤山支公司)投保第三者责任险，限期自2004年11月24日起至2005年11月23日止，最高 缩小了其所需承担的法定义务的范围与内容。因该约定并非法定的免责事由，其只能约束保险合同的缔约方，对保险合同之外的第三人不具有当然 ...
//www.110.com/panli/panli_83314.html -了解详情
责任限额为20万元的第三者责任险。由于第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，除法定的免责事由，保险人和被保险人在 应当于本判决生效之日起十日内给付完毕。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人颜少锋上诉称，被害人在未 ...
//www.110.com/panli/panli_58831.html -了解详情
上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司承保了第三者责任险，保险责任限额为100000元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的 亦应予赔偿。此外，由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于 ...
//www.110.com/panli/panli_23662.html -了解详情
》关于第三者责任强制保险的规定。被告中华联合财产保险公司广州分公司关于本案第三者责任险是商业保险而非第三者责任强制保险的抗辩不成立，原审法院不予采纳。根据该意见第21条 外的第三人。由于第三者强制责任保险是为保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务