人赵××的委托代理人刘彭义、被上诉人刘××及其委托代理人刘法宏、被上诉人汝阳县轻工商场的委托代理人张国军到庭参加诉讼。原审原告杨××经本院合法传唤无正当理由未 相同。另查明,本案《房屋转让协议》所涉该间房屋尚未办理过户登记手续。本院认为:刘××与汝阳县轻工商场依法签订租赁合同,对双方具有法律约束力。 ...
//www.110.com/panli/panli_16936234.html -
了解详情
证人出庭作证。上诉人没有任何证据证明其因为双方之间的转让行为而被停止租赁关系,而且东风商场还要跟上诉人重新签订租赁合同,只是因为上诉人不愿意按照商场 合同关系。因此,上诉人能否继续经营与被上诉人无关,上诉人主张双方签订的《转让协议书》无效没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_39743593.html -
了解详情
权利义务整体转让的事实,新星商场亦未受让接待服务中心与耿虹光之间合同的权利义务,新星商场不受接待服务中心与耿虹光之间租赁合同的约束 上诉,维持原判。二审案件受理费27600元,耿虹光负担7000元,濮阳市新星商场有限公司、濮阳市信原实业有限公司负担9260元,中国石化集团中原石油勘探局负担11340元 ...
//www.110.com/panli/panli_20685260.html -
了解详情
汇律师事务所律师。上诉人新乡市和平实业公司(以下简称和平公司)与被上诉人司金莲确认合同效力纠纷一案,河南省新乡市红旗区人民法院于2010年3月15日作出(2009)红 条的行为已经表明其对债权转让事实的明知;2、和平公司与大富贵商场之间虽无借贷法律关系,但基于双方之间的租赁合同关系及和平公司赊欠货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_9749929.html -
了解详情
99平方米营业房,第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用;二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛 义务。上诉人河南盛润置业有限公司称,其与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中,没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -
了解详情
只交52万元是不对的,实际已交66万元,加上银行贷款42万元是符合协议约定的转让价款的,原告称二轻局局长刘清廉和被告李芳荣恶意串通没有依据,当时并不是只有 1993年9月1日太康县二轻局供销公司与崔玉堂、殷正明签订租赁合同,二人租赁了供销公司轻工商场三楼、四楼,期限为1993年9月1日至2023年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_295030.html -
了解详情
,载明,维豪公司与新黄浦公司于2006年12月12日签订房屋租赁合同,租赁金陵东路569号一至六层商场。维豪公司曾签署相关协议,将该商场承租的 应取得保证人的书面同意,保证人对未经其同意转让债务的,不再承担保证责任。且该协议书明确维豪公司与新黄浦公司解除租赁合同,由树上春公司承担经营商场所欠债务及经济 ...
//www.110.com/panli/panli_18963035.html -
了解详情
其他债务(含担保债务等)与乙方无关。......”同年9月4日,双方签订项目转让补充协议一份,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作 平方米营业房,第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用;二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润 ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html -
了解详情
代理人徐士军,江苏徐州义行律师事务所律师。上诉人郝勇忠因与被上诉人徐州日报社买卖合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2006)泉民二初字第37号民事判决, 人民商场清算组,但不能证明该来源的真实性。在二审中,上诉人陈述其在人民商场租赁经营期间,与顾客发生买卖关系时,由顾客直接在其柜台付款结算并由其 ...
//www.110.com/panli/panli_70077.html -
了解详情
约定:1、根据大昌公司和郑州亚细亚商场与租赁公司签订的(93)豫租二字第19号租赁合同、25号合同、7号合同,租赁公司同意“乙方以安富公司开发的房产 范围,且违反了有关金融法规,原审判决认定本案两份租赁合同无效正确。 租赁公司上诉称三至公司向国之杰公司以转让优质资产的方式逃避债务,且2006年5月三至 ...
//www.110.com/panli/panli_169631.html -
了解详情