法律顾问处律师。原告思科技术公司(简称思科公司)诉被告许杰侵犯注册商标专用权纠纷一案,本院于2010年3月24日受理后,依法组成合议庭,于2010年10月 五十九条第三款规定,销售明知是假冒注册商标的商品,构成犯罪的,除赔偿被侵权人的损失外,依法追究刑事责任。许杰在接受北京市公安局公交分局经侦处的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_22903157.html -
了解详情
与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS);海关仅清除侵权商标就拍卖货物,这不符合TRIPS;美国没有证明刑事门槛(criminal thresholds)不符合TRIPS。这看似稀松平常 ,因而不符合第41条。对于《伯尔尼公约》第5条第2款和刑事门槛中所涉及的第61条第二句话和第41条的问题,专家组则 ...
//www.110.com/ziliao/article-230949.html -
了解详情
源祥(集团)有限公司(以下简称恒源祥公司)诉被告黄晨阳侵犯注册商标专用权纠纷一案,本院于2010年8月23日受理后,依法组成合议庭,于2010年 数额,除被刑事判决确认的销售数量140件,累计销售金额52200元,没有提供充足的证据予以证明,考虑到“恒源祥”商标的知名度和影响力,黄晨阳侵权行为的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_17997962.html -
了解详情
龙公司)诉被告北京市嘉和彩色包装制品厂(以下简称嘉和厂)、赵立彬商标权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告亚龙公司委托代理人 佐证了嘉和厂制作的侵权包装箱为9万余套的主张。(2005)大刑初字第146号刑事判决书虽确认24万件套,但该数量为商标标识的数量,并不等同于包装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_113083.html -
了解详情
。被查处的侵权人中已有2人受到刑事处分。2005年9月6日广东省广州市二天堂制药有限公司侵犯原告“妇炎洁”知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案,经 ,商标一旦驰名,无论是注册还是未注册,应当受到法律严格保护。通过司法程序认定驰名商标,应当是依据案件的具体情况,遵循个案认定,综合判定的原则,通常应当考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html -
了解详情
简称亚龙公司)诉被告北京市嘉和彩色包装制品厂(以下简称嘉和厂)、赵立彬商标权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告亚龙公司委托 佐证了嘉和厂制作的侵权包装箱为9万余套的主张。(2005)大刑初字第146号刑事判决书虽确认24万件套,但该数量为商标标识的数量,并不等同于包装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_72036.html -
了解详情
。涉案线缆产品属于侵犯涉案第200902号注册商标专用权的侵权商品。现亚通机电供应站就其销售的涉案线缆提供的票据与印章不符,案外人许彪也不属于涉案产品的正规 停止侵权、赔偿损失、消除影响等法律规定的法律责任)、行政投诉及追究侵权人的刑事责任等;并授权小猫线缆公司以自己的名义进行鉴定并出具鉴定证明书。 ...
//www.110.com/panli/panli_42676496.html -
了解详情
有限公司(英国)特别授权,向涉嫌参与侵犯派克笔公司商标权行为的任何人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。诉前,经调查取证确认,新世界购物公司销售了侵犯派 克笔公司是否具有诉讼主体资格,新世界购物公司是否销售了假冒“派克”商标的被诉侵权产品以及原审判决的赔偿数额是否适当等。 本院认为,根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_156120.html -
了解详情
亚龙纸制品(昆山)有限公司(简称亚龙公司)、原审被告赵立彬侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2006年6月28日作出的( 佐证了嘉和制品厂制作的侵权包装箱为9万余套的主张。(2005)大刑初字第146号刑事判决书虽确认24万件套,但该数量为商标标识的数量,并不等同于 ...
//www.110.com/panli/panli_113299.html -
了解详情
上海派克笔公司未提供证据证明被告房山商业大楼实施了侵犯注册商标专用权的行为的证据,不能认定被告实施了侵权行为;3、原告上海派克笔公司要求赔偿其20万损 侵犯派克商标权行为的个人或企业(包括但不限于制造商、分销商和销售商)提起刑事、民事和行政诉讼”之表述,可以确认英国派克笔公司以普通许可的方式许可上海派 ...
//www.110.com/panli/panli_113139.html -
了解详情