的义务。现原告主张被告自2009年3月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45173545.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2009年4月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45173202.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2009年3月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45172745.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2009年3月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45172626.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2009年3月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45172329.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2009年3月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45171995.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2008年7月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45171866.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2006年4月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45171542.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2008年1月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45170974.html -
了解详情
的义务。现原告主张被告自2005年7月起至2010年1月22日未交纳住宅及商铺物业管理服务费,被告未到庭答辩亦未提交证据予以反驳,对原告的这一主张本院予以采 于2004年3月1日签订的《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元?3月收取,但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45170574.html -
了解详情