2006年4月6日，被告召集赛阳村2组部分村民开会，“确定”将“合uW”田给被告承包经营，但未报镇政府和县级政府农业主管部门批准。本院认为：1998年第二轮土地延包时 第二款、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第九条、第十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_2678638.html -了解详情
2006年4月6日，被告召集赛阳村2组部分村民开会，“确定”将“合坵”田给被告承包经营，但未报镇政府和县级政府农业主管部门批准。本院认为：1998年第二轮土地延包时 第二款、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第九条、第十五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_72503.html -了解详情
原告一审时自己也不承认自己是继承人，况且土地承包经营权根本不在遗产继承范围；我提供的承包登记本、河南省办公厅的文件证明该土地是合法流转给我的，根据法律规定死亡绝 本院认为：申请再审人陈立会与被申请人崔绍堂双方在村委会参与下，签订的承包合同已到期，陈立会继续耕种，既违背合同约定，也无法律依据，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_97815.html -了解详情
庆，男。原告任福玲诉被告任跃安、任跃明、任付跃土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2011年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开 应返还原告及其父亲任某某责任田3.6亩。返还原告及其父亲的粮食补贴款1572元。土地承包款7848元{（2005年至2009年每亩220元X3.6亩X5年）+（2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_39621360.html -了解详情
泗马村调解无效。原告与被告双方互换责任田，未报发包备案违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款的规定，互换行为无效。故此，请求法院判决确认 蝶山区夏郢镇经济服务中心的证明1份，拟证明诉争的0.316亩责任田承包经营权由原告继承；3、照片2张，拟证明互换责任田的现状；4、2011年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_27203412.html -了解详情
。原告方认为应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包人应得的承包效益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，继承人可以在承包期内 组织成员确实无任何意见，应视为该组织成员也认可该事实。且目前农村山林、土地流转及集体经济组织履行职责的现状与本案亦相符。二原告的诉讼请求如成立将会 ...
//www.110.com/panli/panli_12485739.html -了解详情
现场照片； 二、2007年平民初字第5297号及2008年平民初字第1373号案件卷宗材料中土地承包经营权证书、宋全付分别于1997年9月2日及1998年1月20日与 付将不再承包鱼池，将位于良家洼水面为12.5亩的鱼池在原鱼池承包合同书中宋全付可以继承转让的规定下，现将良家洼两个鱼池转让给下家刘晶钟 ...
//www.110.com/panli/panli_170897.html -了解详情
以此作回报。后来郑明文反悔，单方面撕毁协议，提起诉讼要求其返还承包田。2、按继承法规定，郑明文和郑明文的两个女儿是法定第一顺序继承人。他们三人放弃继承，以其披麻戴孝、承担丧葬费为条件，将继承权进行了转让，本案是转继承纠纷，不是纯粹土地承包经营权侵权纠纷，本案不属于法院受案范围，请求撤销一审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_157985.html -了解详情
请求人民法院驳回原告的诉讼请求。在举证期限内原告提供的证据是：林权转让协议书，土地承包经营合同证，有对证人谭××、杨××、谭××、彭××、沈××的调查笔录，民事 令被告提供林权证进行了变更登记，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：被告将继承继父周光余的山场转让给原告，双方是在平等、自愿协商一致的前提下 ...
//www.110.com/panli/panli_13070613.html -了解详情
的起诉。 小组上诉称，上诉人与任志勇之间的土地承包关系清楚，任志勇继承了其父的遗产，并使用其父承包的土地，依法应当承担义务，上诉人起诉任志勇，符合 父亲遗产的继承，小组起诉答辩人是错误的。另外，答辩人父亲在世时，已经交过土地使用费了，是合法使用。原审裁定正确，应予以维持。 本院经审理认为，在诉讼中小组 ...
//www.110.com/panli/panli_240131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务