处罚吗?郑州市城乡规划局认为涉案房屋由众鑫公司使用、受益,占用的土地也是国有土地,土地使用权属众鑫公司,而且涉案房屋没有办理任何相关手续,占用中州大道红线 意见,认为众鑫公司并没有实施违法行为。首先,郑州市城乡规划局作出行政处罚的依据是《郑州市城乡规划管理条例》第六十五条之规定,而该规定的适用前提则 ...
//www.110.com/ziliao/article-341188.html -
了解详情
利,局长。委托代理人王俊峰,郭永照,该局工作人员。 上诉人张永生因土地行政处罚一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2010)驿行初字第81号行政判决 土地,土地部门没有举出转化为国有的证据。2、一审法院认定上诉人占用的土地在土地的利用上符合城市总体规划没有事实和法律依据。3、遂平县国土资源局作出处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_24545130.html -
了解详情
规划许可证。2、周口汇林置业有限公司建设工程规划许可证审批书、建设工程规划许可证。3、周口市大中型建设项目开发报告书。4、兰亭山水7、8月份营销执行案 为由,作出没收周口市城市信用社向周口汇林置业有限公司分四次支付土地款678万元的行政处罚。本院认为,本案争议的焦点是周口汇林置业有限公司与周口市城市 ...
//www.110.com/panli/panli_11978597.html -
了解详情
2008年12月已向被告申请并取得了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证,系合法建房。故被告的行政处罚决定程序违法,认定事实错误,请求人民法院判决撤销被告 规划许可证的情况下,在车站西村2号原株洲市嘉信建筑工程有限公司拆除房屋的土地上施工建房。被告接到群众举报后,依法立案调查,并分别于2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_11185920.html -
了解详情
以上证据以证明被告作出的行政处罚,事实清楚,程序合法。本院依职权到现场进行了现场勘验,并制作了现场勘验笔录。原告宅基现占用土地面积南北长18米, 12月28日对原告作出罚决字(2009)第03号行政处罚决定书,决定给予冯兴敏“限期拆除违反规划部分建筑物,于2010年1月20日前自行拆除”。原告对此处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_9116622.html -
了解详情
调查,经调查核实,原告在舞钢市龙山大道中段北侧建筑围墙和房屋,未办理《建设工程规划许可证》,原告的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定, 四十条第一款的规定,属违法建设,应予行政处罚。原告所称该土地不属于城市规划区范围,且农民建果园、围墙哪有办规划许可证的理由不能成立。被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3671135.html -
了解详情
代理人段风顺,该局法律顾问。原告禹州市方山红光铸造厂诉被告禹州市国土资源局土地行政处罚一案,于2009年11月9日向本院起诉。本院受理后,依法组成 的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款……”和《河南省实施办法 ...
//www.110.com/panli/panli_2765810.html -
了解详情
合法权利。请求人民法院查明事实,依法撤销被告作出的武规建决字(2008)501号规划建设行政处罚决定书。原告提供的证据:1、武规建决字(2008)501号《规划 。周信忠拥有府城镇三吉街30号老房屋所有权,但其并无该地块的所有权,土地的所有权属于国家。周信忠自行将三吉街30号老房屋推倒后,土地已恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_1397968.html -
了解详情
,上述证据用以证明沈阳市浑南新区管理委员会征用沈阳市浑南新区五三乡铁匠屯村土地合法;6、沈阳市规划和国土资源局浑南分局于2003年2月22日颁发的沈南规 中华人民共和国集会游行示威法》,用以证明对原告作出行政处罚行为适用的法律依据。原审经庭审质证,对原告提供的土地使用证予以采信,对原告提供的其他证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_264710.html -
了解详情
》,用以证明沈阳市浑南新区管理委员会征用沈阳市浑南新区五三乡铁匠屯村土地合法;6、沈阳市规划和国土资源局浑南分局于2003年2月22日颁发的沈南规 《中华人民共和国集会游行示威法》,用以证明对原告作出行政处罚行为适用的法律依据。原审经庭审质证,对原告提供的土地使用证予以采信,对原告提供的其他证据不予以 ...
//www.110.com/panli/panli_264667.html -
了解详情