三大诉讼法中,只有行政诉讼法对受案范围进行了规定,可见其特殊性。正是因为在行政诉讼的受案范围上设置了一道闸门,[①]所以很久以来,关于这道闸门 扩大》,载《安庆师范学院学报》2006年第5期。 [③] 同① [④] 林琳:《行政诉讼受案范围的历史沿革和国别比较》,载《福建商业高等专科学校学报》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-158223.html -
了解详情
,必须统筹兼顾、平衡、协调各种可能相互冲突的因素,才能真正发挥其作用。③而行政诉讼作为最后的救济手段,与其它制度相比,更是实现公共利益与相对人利益 法系采用民事诉讼程序审理行政案件,民事诉讼中的和解制度适用于解决行政争议。在行政诉讼中,原被告之间实力悬殊,自然和解可能难以保障双方平等协商。被告可能利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-158212.html -
了解详情
的社会实践不断向前,新的法治规律不断被探索和揭示,原有的制度设计在理论和实践方面都暴露出明显不足,迫切需要改革和完善。原有的以诉讼 过程中 ,就有学者针对 只要原告申请撤诉,都应当准许的观点提出了不同意见 ,认为在行政诉讼中有必要规定法院对撤诉申请进行审查 ,理由是 ,首先 ,原告处分诉权应当遵循自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-158049.html -
了解详情
所有证据全部纳入审查范围,不因其种类和来源而厚此薄彼。其次,人民法院应当站在完全客观的立场上对证据进行审查,避免先入为主或主观臆断。 (二) 人民法院能否补充 ,人民法院成了行政案件的当事人,或者成为诉讼中的证人,将导致各诉讼主体在行政诉讼中承担的诉讼职能发生错乱。 《行政诉讼法》第34条第2款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-158044.html -
了解详情
的原则却同这一基本立法宗旨存在着不协调,应予以修正和完善。 关键词:行政诉讼目的 保护权利 起诉不停止执行 一部法律的立法目的(或立法宗旨)是该部法律的 行政机关依法行政,才能保障自身合法权益不受非法侵害,实现自身利益。 我国台湾学者在行政诉讼目的方面也有很深入的研究,主要有三种理论: 1、权利保护说 ...
//www.110.com/ziliao/article-158039.html -
了解详情
所有证据全部纳入审查范围,不因其种类和来源而厚此薄彼。其次,人民法院应当站在完全客观的立场上对证据进行审查,避免先入为主或主观臆断。 (二) 人民法院能否补充 ,人民法院成了行政案件的当事人,或者成为诉讼中的证人,将导致各诉讼主体在行政诉讼中承担的诉讼职能发生错乱。 《行政诉讼法》第34条第2款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-158035.html -
了解详情
法律后果的告知是否必经程序没有明确规定常常导致原告诉讼目的的落空。我国《行政诉讼若干解释》第36条规定,人民法院准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由 )完善裁定准许原告撤诉后以同一事实和理由重新起诉不予受理的规定 明确规定人民法院在行政诉讼原告提出撤诉申请时,无论其出于什么原因,审理法官均应向原告明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-158010.html -
了解详情
行政案件的公益性具有不同的程度,故不能一概否定、取消诉讼上的和解。①在行政诉讼和解中,法院可以通过衡量多方面的利益,达到公共利益与个体利益的统一 的行政行为,其违法后果应完全按照相应的实体法和程序法规定加以判断。④ 二、行政诉讼和解制度建立的必要性 (一)行政诉权保障的需要 行政诉权是请求法院做出公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-157966.html -
了解详情
探索解决新问题的新办法、处理新矛盾的新举措,为适应新形势的发展,在行政诉讼中有必要引入调解制度,为社会主义和谐社会的构建增加助力。 2、适应现代 双方的矛盾没有获得解决,公共利益与个人利益仍然处于失衡状态。 二、建立行政诉讼有限调解制度的现实性 随着我国改革逐步深入,各种社会矛盾和利益冲突凸显,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-157963.html -
了解详情
需要。由于长期以来形成的官本位思想或多或少存在着,行政主体不愿意参加诉讼,如果在行政诉讼中败诉,行政机关不仅面子上过不去,而且还会影响本部门、当地政府 机关主动纠错等行政争议得到妥善解决的效果,笔者认为该条规定间接承认了行政诉讼当事人之间的和解制度,是法律赋予法院诉讼阶段行政和解监督权的具体体现。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-157944.html -
了解详情