监管的意味。北京市高级人民法院办公室2000年8月15日发布的《关于审理因域名注册使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》则主要参考了ICANN及美国的法律，具有鲜明的时代特性。2000年11月1日，CNNIC发布了《中文域名争议解决办法（试行）》，并授权CIETAC作为我国国内第一家中文 ...
//www.110.com/ziliao/article-10404.html -了解详情
正当使用至今。被告于2006年3月14日针对上述域名以原告为被投诉人向中国互联网信息中心指定的域名争议解决机构香港国际仲裁中心提交投诉书，要求将原告持有的 日，香港国际仲裁中心向国网公司发出程序开始通知的邮件。 上述事实，有域名注册信息查询结果、投诉书等证据在案佐证。 本院认为，根据已查明的事实，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_122453.html -了解详情
使用方式也属于使用。 2005年2月28日，莱雅公司就两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求国网信息公司将两 的主要部分是否与被告注册商标相同或相近似。 国网信息公司以“matrix”作为其域名，显而易见地构成与莱雅公司“MATRIX”商标的近似，足以造成相关公众的误认。 ...
//www.110.com/panli/panli_122334.html -了解详情
网信息公司诉称，我公司于1999年6月8日注册了matrix.com.cn域名，2003年3月17日，我公司将matrix.com.cn升级为matrix.cn，并 使用方式也属于使用。2005年2月28日，莱雅公司就两域名问题向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求国网信息公司将两 ...
//www.110.com/panli/panli_38936.html -了解详情
原告北京国网信息有限责任公司（简称国网公司）诉被告教育考试服务处计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年6月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。 。被告于2006年3月16日针对上述域名以原告北京国网信息有限责任公司为被投诉人向中国互联网络信息中心指定的域名争议解决机构香港国际仲裁中心提交投诉书， ...
//www.110.com/panli/panli_122466.html -了解详情
，缺乏法律依据，本院不予支持。 对于被告国网公司辩称其注册 “whisper.com.cn”域名的行为，并未侵害原告的商标专用权，不构成不正当竞争的主张，本院亦 条约和组织都认为应给予特别保护。因此，我们认为，对涉及驰名商标的域名争议，法律应予规范。如前所述，网络空间是人类社会活动在新技术上的再现， ...
//www.110.com/ziliao/article-52754.html -了解详情
行为属于不正当竞争，是不能成立的；4、本公司注册 “whisper.com.cn”域名不构成恶意抢注。原告宝洁公司的“WHISPER”商标是否为驰名商标，应由中国 条约和组织都认为应给予特别保护。因此，我们认为，对涉及驰名商标的域名争议，法律应予规范。如前所述，网络空间是人类社会活动在新技术上的再现， ...
//www.110.com/ziliao/article-43407.html -了解详情
行为属于不正当竞争，是不能成立的；4、本公司注册 “whisper.com.cn”域名不构成恶意抢注。原告宝洁公司的“WHISPER”商标是否为驰名商标，应由中国 条约和组织都认为应给予特别保护。因此，我们认为，对涉及驰名商标的域名争议，法律应予规范。如前所述，网络空间是人类社会活动在新技术上的再现， ...
//www.110.com/ziliao/article-39552.html -了解详情
投诉人于__________[注明被投诉人收到中心发出的投诉通知的日期]通过_________[电子邮件、传真、邮政通信、邮政快递]收到中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心发出的案件程序开始通知，被正式通知投诉人已经根据中国移动通信联合会短信网址联合信息中心（MobNIC）______年___ ...
//wenshu.110.com/wenshu_5174.html -了解详情
通律师事务所律师。 原告北京国网信息有限责任公司诉被告ITT制造企业公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2006年5月11日受理本案后，依法组成合议庭， ”、“itt.cn”，并正当使用至今。2006年2月15日，被告针对我公司上述域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求我公司将两 ...
//www.110.com/panli/panli_122482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务