部门批准，作为建设方对职教中心基础设施进行建设，而普兰店市教育局实际对职教中心运动场工程进行了施工，双方当事人虽然未签订建设工程施工合同，但已形成事实上的 共同投资成立了大连海连置业发展有限公司，并创办了普兰店市职业教育中心，为建设东北老工业基地培训人才。大连海连置业发展有限公司于2003年1月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html -了解详情
日就实际使用，故应视为验收合格，但洛阳事通公司仍应在该建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任，东方怡德公司申请工程质量鉴定 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -了解详情
410元∕㎡计算的理由不成立。 鉴定部门的理由是：“依据《建设工程施工合同》合同文件优先解释顺序，本合同协议书优先于专用条款”。第一部分（协议书）中第五条 工程采用可调价格方式确定。河南瑞华建设工程造价咨询有限公司作为中介鉴定机构，在当事人双方提供的证据基础上，以其现有的专业经验、技术水平和能力作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html -了解详情
质量保证金应返还给被上诉人。同时，发包人在拖欠大量工程款的情况下，要求施工人承担已付工程款的利息既无法律依据，也不符合情理。上诉房建Ⅰ标 943434元÷1114525.20元），其在定额基础上的下浮比例为15.36%。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -了解详情
的主体资格问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月17 屋面抹垫层过光张新仔工料费492.5元、基建废土运费1512元、桩基础检测费5500元）。原告提出应按月利率20‰计算利息，其要求过高，可按月利率10 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
权，江西凯莱律师事务所律师，执业证书号：14971998111150。一般代理。 原告赣州林业工程公司（以下简称林业公司）诉被告信丰创丰置业有限公司（以下简称创丰公司） 年1月28日，原、被告签订《建设工程施工合同》。合同约定，由原告承建被告创丰大厦图示土建项目（基础管桩除外），开工时间为2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -了解详情
一份《建设工程施工合同》，约定由中铁北方公司承建洁威公司电石炉车间，工程承包范围包括场地内围墙、道路、电石炉车间的土方、基础、主体、 贷款利率支付2006年11月23日至2007年5月23日利息，并按合同约定支付延期付款违约金514245.133元（欠付工程款9523058.02元×180天×万分之三 ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html -了解详情
.25元。原审法院认为，双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定，虽新乡学院于2004年9月5日向正岩公司下达 2001年7月20日发布《建筑工程施工质量验收统一标准》，该标准验收部分称：“建筑工程在施工单位自行质量检查评定的基础上，参与建设活动的有关单位共同对检验批、 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -了解详情
约定进行结算，并对工期延误的违约金承担问题进行协商，孙玉国工程队已完工程（基础部分）包含钢筋、水泥等材料款在内的价款只有779999.92元。2005年12月 认定合同无效。因此，本案原告孙玉国与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -了解详情
桩基工程款及151142元排障取土、停待补偿费未收到。被告宏鑫公司作为合同甲方，理应向原告支付工程款1021537.40元（即870395.40元桩基工程款及151142 每米40元计算、在换土基础上新填土的挠土工程单价按每米10元计算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务