,因此,引导取证工作就难以摆脱被动状态,不利于检察职能的充分发挥和诉讼效能的提高。 目前检察机关介入侦查引导取证的主要方式,仅限于参加公安机关对重大案件的讨论和 ,缺乏系统管理,形成随意性。因无人专管,易造成工作中缺乏责任心和系统性。又因个别介入侦查引导取证人员的素质不高,看不出问题,提不出好的取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-226993.html -
了解详情
的,而非刑讯逼供所为,否则就不会出现这种矛盾和不一致,而会按侦查人员的主观意愿达到证据之间的吻合与统一。另外,与被告人吴某某一起被抓获的苏某某 准确把握和确定疑罪,除了应依靠司法人员司法经验的积累、对先进执法理念的执着和追求以及整体素质的提高,还与我们采用什么样的起诉标准有关。 关于刑事起诉标准,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
充分起来 再次,法官整体素质的逐步提高是强制侦查司法审查制度建立的普遍性个体促进因素。由于法官的整体素质不高以及司法腐败等负面因素的影响,法官不具有较 大都确立了非法证据排除规则,通过将司法机关非法获取的证据予以排除而制约司法机关人员的行为,特别是侦查人员的强制侦查行为。目前我国并没有建立针对强制侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-197529.html -
了解详情
排除在外固然可以,但是知悉案情的鉴定人、辩护人以及担任本案的侦查、起诉和审判的司法人员的陈述将如何对待?怎样才能平衡此中的利益?第二,对生理上、 要处处严格要求自己,严格执法,依法办案,切实改变官本位思想,不断提高自身素质,树立良好形象,赢得证人的信任和配合,减少证人对司法机关抵触对立情绪和反感态度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166650.html -
了解详情
否定意见的也有,笔者对此持赞成态度。但在为什么确立和如何确立沉默权的问题,笔者却有不同看法,下面就此作简要论述:(一)我国为什么要确立沉默权制度 改革的需要。同时,可以促使侦查机关完善侦查方式,不断提高侦查技术,有利于办案人员素质的提高,也可以使我国的法律体系和诉讼结构更趋于合理,保证我国人权制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156362.html -
了解详情
否定意见的也有,笔者对此持赞成态度。但在为什么确立和如何确立沉默权的问题,笔者却有不同看法,下面就此作简要论述: (一)我国为什么要确立沉默权制度 改革的需要。同时,可以促使侦查机关完善侦查方式,不断提高侦查技术,有利于办案人员素质的提高,也可以使我国的法律体系和诉讼结构更趋于合理,保证我国人权制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25979.html -
了解详情
,我国一方面吸收了国外无罪推定原则的合理内容,并明文禁止以刑讯逼供等非法,另一方面却又规定犯罪嫌疑人对侦查人员的相关提述的法定义务,这不仅与当今世界刑事 对坦白者是否从宽、抗拒者是否从严执法,都由执法人员“自由裁量”来决定。而由于执法人员的素质参差不齐,又必然产生裁量的不公,这种不公状况既有损于法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21019.html -
了解详情
公安侦查取证,尽快提高公安机关提请逮捕案件的质量,以便达到有效指控犯罪的目的谈点粗浅意见。 一、公安机关提请逮捕案件存在的问题。 1、一些侦查人员的证据意识比较 要补充这些内容、如何查、查到什么程度不做具体要求,造成公安机关在补充侦查时的目的、方向和标准都不是很明确,以致有的侦查人员没有能认真对待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20928.html -
了解详情
否定意见的也有,笔者对此持赞成态度。但在为什么确立和如何确立沉默权的问题,笔者却有不同看法,下面就此作简要论述:(一)我国为什么要确立沉默权制度“ 改革的需要。同时,可以促使侦查机关完善侦查方式,不断提高侦查技术,有利于办案人员素质的提高,也可以使我国的法律体系和诉讼结构更趋于合理,保证我国人权制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18697.html -
了解详情
方面:一方面,由于我国当前犯罪案件数量过于庞大,侦查人员的办案经费短缺、办案负担异常严重。哪怕是在立案不实的前提下,犯罪案件增长速度甚至超过了GDP的 确立程序分流制度不仅意味着诉讼效率的提高,也使原本游离于法律视野之外的大量犯罪案件可以通过正规的法律渠道予以解决,原来侦查人员对案件随意拣选进行分流的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467225.html -
了解详情