,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一、双方的委托代理合同并未履行完毕,原审判决对于委托代理合同是否履行完毕也没有作出明确的判断即判决将剩余补偿款 判决在对双方证据和陈述的引述上具有明显的倾向性,在审理程序上也存在问题。请求二审法院查明事实,予以改判。请求撤销北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -
了解详情
,难以认定。况且,当阳伟豪公司该公告的内容是将涉讼门面房屋进行拍卖,但实际上却是其自行变卖,故也不涉及最高人民法院关于适用《中华人民共和国 上诉人张兴建与被上诉人当阳伟豪公司之间的房屋买卖合同是否有效的争议。《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见(试行)》第118条规定:“出租人出卖出租房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_79084.html -
了解详情
平国用[2008]第050402040号、平房权证统字第070724号的土地使用权和房产拍卖、变卖之价款享用优先受偿权。原告对其陈述事实在举证期限内提供的 原告的分支机构,其债权债务由原告全部承继。本案的争议焦点为:借款合同是否有效,被告应否承担还款付息责任。本院认为,大安信用社已变更为原告信用联社的 ...
//www.110.com/panli/panli_36507741.html -
了解详情
地区的司法实践中产生了许多问题:第一,若建筑物交付前属于承揽人所有,则承揽人的债权人就可以扣押该交付前的建筑物,并将其拍卖,而定作人却无权 应该根据当事人之间的约定来确定合建房屋的原始取得人,于是确定合同是否有效就显得十分重要。而确定合同是否有效关键是从合法性的角度加以考察,首先应该确定申请建房人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-241781.html -
了解详情
的一个国营企业,2003年经县人民政府批准改制,将该公司的建筑资质向社会公开招标拍卖,由中标人组建了现在的宁都县建筑安装工程有限公司。原宁都县建筑安装总公司的财产、 ,不受原施工合同是否有效的影响,故本院对涉案施工合同的效力不作审查。(二)关于涉案两份协议书的效力及利息的计算问题。上诉人宁都县农业局因 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -
了解详情
年10月17日出生,汉族,自由撰稿人,住北京市海淀区清华大学新西院36号。 委托代理人郭新嵘,北京市衡琪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新华人寿保险股份 ,在扣除手续费后退还其所交保险费。唐宁混淆了重大误解是否构成、保险合同是否有效以及有效合同如何解除之间的关系。三、唐宁主张宣传资料具有双重身份 ...
//www.110.com/panli/panli_147227.html -
了解详情
地区的司法实践中产生了许多问题:第一,若建筑物交付前属于承揽人所有,则承揽人的债权人就可以扣押该交付前的建筑物,并将其拍卖,而定作人却无权 应该根据当事人之间的约定来确定合建房屋的原始取得人,于是确定合同是否有效就显得十分重要。而确定合同是否有效关键是从合法性的角度加以考察,首先应该确定申请建房人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-132913.html -
了解详情
瀚投资集团有限公司,住所地东营市东城胜利大街66号。法定代表人杨青山,董事长。委托代理人徐波、宁波学,山东鲁北律师事务所律师。原告东营市东营区农村信用合作社联合社( 瀚公司的答辩,法庭归纳双方争议的焦点问题为:原告与被告金瀚公司签订的保证合同是否有效,被告金瀚公司是否应当免除保证责任。原告为支持其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_25354.html -
了解详情
起至2009年12月31日止。 2009年12月5日,原告将租赁物整体拍卖,约定该拍卖房地产于2010年2月5日交于买受人,否则承担每日两万一千余元 签有转让合同(由张*梅的丈夫孙*富起草)。在此姑且不论转让合同是否有效。 转租合同签订后,王*梅即依约向张*梅支付现金8000元,并于2009年5月18 ...
//www.110.com/ziliao/article-462365.html -
了解详情
共有财产。根据《中华人民共和国居民委员会组织法》规定,涉及全体居民利益的重要问题,居委会必须提请居民会议讨论通过。居委会将自有房产对外进行抵押担保,系涉及 经居民会议讨论通过,并不是抵押合同是否有效的先决条件,原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由,认定抵押合同无效显然是错误的。请求撤销原判,改判 ...
//www.110.com/panli/panli_151285.html -
了解详情