上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第146号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司,住所地海南省海口市大同路36号华能大厦6层。负责人何永 海运在法定期间内未提交答辩状,但在庭审中辩称,原告虽提交了销售合同,但被保险人实际投保金额不明,保险价值应以增值税为准;原告向被保险人的赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html -
了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事裁定书 (2004)沪海法商初字第524号 原告宁波保税区普罗德国际贸易有限公司,住所地浙江省宁波市江东华泰街39弄7号704室。 合同无单放货损害赔偿纠纷一案,本院于2004年11月29日立案受理,并依法组成合议庭于2005年3月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_30039.html -
了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事裁定书 (2004)沪海法商初字第525号 原告宁波保税区普罗德国际贸易有限公司,住所地浙江省宁波市江东华泰街39弄7号704室。 合同无单放货损害赔偿纠纷一案,本院于2004年11月29日立案受理,并依法组成合议庭于2005年3月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_30034.html -
了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事裁定书 (2004)沪海法商初字第523号 原告宁波保税区普罗德国际贸易有限公司,住所地浙江省宁波市江东华泰街39弄7号704室。 合同无单放货损害赔偿纠纷一案,本院于2004年11月29日立案受理,并依法组成合议庭于2005年3月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_30016.html -
了解详情
华姿,上海市汇盛律师事务所宁波分所律师。上诉人隆中控股集团有限公司(以下简称隆中公司)因货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初 公司不可预见等系适用法律错误。原判认定事实和适用法律均有错误,请求二审法院撤销原判,改判全球公司赔偿隆中公司经济损失人民币274,540元。全球公司答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_12962474.html -
了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2003)沪海法商初字第238号 原告欧纺维多利亚有限公司(Victoria Classics Ltd.),住所地美国纽约第五大道277号。法定代表人哈斯科 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html -
了解详情
上海敬海货运有限公司(以下简称敬海公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2006)沪海法商重字第1号民事判决,向 查明,敬海公司与英属洋际公司的代理协议书载明:敬海公司作为其在上海和宁波港的代理,负责海运进出口货物运输事宜,船公司提单的发放由敬海公司负责,海 ...
//www.110.com/panli/panli_14936076.html -
了解详情
上海海事法院民事判决书 (2004)沪海法商初字第477号 原告上海同舟储运有限公司,住所地上海市宝山区江杨南路2500弄30号。法定代表人周鸿发,该公司 律师。原告上海同舟储运有限公司为与被告上海瑞奇橡胶物资利用有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2004年10月20日起诉来院。本院于2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_79272.html -
了解详情
首席法律顾问。 委托代理人李申祥,上海长江轮船公司法律顾问。 案由:水路货物运输合同纠纷。 原审查明以下事实:2003年9月19日,原告张维卓货运代理人广州市 法院判令扬子江公司和荣宁公司连带赔偿其货物损失。武汉海事法院一审作出了(2004)武海法商字第63号民事判决。二审中,经本院主持调解,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_17762.html -
了解详情
中华人民共和国上海海事法院民事判决书 (2005)沪海法商初字第32号 原告江苏国泰国际集团上海进出口有限公司,住所地上海市崂山东路526号江苏大厦26楼A6座。 过错,对有关货物的损失不应承担赔偿责任。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。当事人对于洋际公司作为涉案货物承运人的事实均无异议,洋际公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -
了解详情