达房地产公司承担上述款项的连带给付责任。本院受理后，华强集团公司申请法院对涉案工程进行工程造价审计，2006年12月28日经委托本院技术处以现场随机方式确定 宏兴会计师事务所有限责任公司在分立前接到的所有工程造价鉴定委托。2007年11月13日，沈阳兴宏造价咨询有限公司出具了沈兴宏审字（2007）第 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
工程量的70%，其他款项待验收达到规定标准后，除扣留3%保修金以外，余款在决算审计完成二个月后一次付清。第47条补充条款约定，47.1本工程结算土建 对合同约定的工程价款结算办法产生分歧，为慎重处理该项目工程造价鉴定工作，在接受委托后，请示市工程造价管理处，按批复意见计算。 4、海天公司所作鉴定报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -了解详情
义务，旭日公司自工程竣工至今始终没有提供合法有效的正式的工程结算书没有进行工程审计，旭日公司没有完成先行履行的义务，无法进行工程结算事宜。敬远公司没有拖欠工程款 进行鉴定。精诚公司于2008年5月22日出具《工程造价鉴定报告》，鉴定结果为：1、双方共用部分7 329 351.81元；2、敬远公司、理嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_139141.html -了解详情
生效文书认定的事实无需再举证证明。而且该笔录与上诉人的收款凭证、工程造价鉴定报告及施工协议等形成证据链。3、根据施工协议的约定，上诉人 证明除协议约定的固定结算方式外存在大量增加工程量的前提下，原审法院按照审计确定的建筑面积34069.23平方米计算工程款为3781684.53元并无不当，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_19019815.html -了解详情
，后由市政二公司经营科、物资科等部门复查认可。新增工程量单价必须经业主、审计部门批准认可后方为有效。相关合同签订后，申坛公司于2004年8月18日 仅对大华公司的计算正确与否进行复核，对大华公司没有以综合费率的方式予以结算是否符合工程造价鉴定原则，上海市市政公路工程定额管理站并未作出答复，没有达到鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_8480336.html -了解详情
并未实际完成核对工程量工作。经原审法院释明双方是否对本案争议工程量进行工程造价鉴定，双方均未申请。因此，原审法院根据双方的举证责任认定本案工程量。 利用方工程量）、结构物台背回填108948元、鱼塘换填砂砾17484元。审计汇总表显示砍伐树木1248元、挖除树根1264元、拆除结构物、砼结构69374 ...
//www.110.com/panli/panli_5998620.html -了解详情
对该工程进行造价鉴定。中正联公司提交的中正三亚鉴字（２００６）第００１号《工程造价鉴定报告书》，结论为：南域公司承建的位于三亚市亚龙湾三亚环球文娱广场客房装修（含水电）工程 是周云作审计人签字，部分是王越、周云、林志雄同时作为审计人签名，部分是王越先签字认可，后由孙亚允签字证明。星华公司对林志雄、孙亚 ...
//www.110.com/panli/panli_96720.html -了解详情
对该工程进行造价鉴定。中正联公司提交的中正三亚鉴字（２００６）第００１号《工程造价鉴定报告书》，结论为：南域公司承建的位于三亚市亚龙湾三亚环球文娱广场客房装修（含水电）工程 是周云作审计人签字，部分是王越、周云、林志雄同时作为审计人签名，部分是王越先签字认可，后由孙亚允签字证明。星华公司对林志雄、孙亚 ...
//www.110.com/panli/panli_67642.html -了解详情
将部分工程分包给无资质的上虞公司，故该合同亦应属无效。工程造价业经鉴定，予以认可，嵊州公司应支付尚欠上虞公司工程款，台州公司应负连带清偿 款负连带清偿责任；二、驳回上虞公司的其他诉讼请求。案件受理费15978元，审计鉴定费7810元，合计23788元，由上虞公司负担16342元，嵊州公司负担7446元 ...
//www.110.com/panli/panli_20862.html -了解详情
付款应以原始票据为依据进行结算，鉴于依原始票据结算，会出现工程总造价鉴定结论与给付审计计算标准不一致，故该院对工程公司关于工程给付款应依原始票据进行 滞纳金以每日万分之四计算(自1995年11月起至付清为止)。一、二审诉讼费，审计、鉴定费，由当事人双方各承担一半。本判决为终审判决。 审判长彭素云 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_15149.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务