，住□□□□□□□□□□。刘春生与重庆渝亚房地产开发建设有限公司(简称渝亚公司)商品房买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2007年9月18日作出(2007)中区民初字第 违约责任。本院认为，刘春生所购房屋为住宅，广告宣传的同声传译会议室、会所可能对合同订立、价格有一些影响，但现有证据不能判断有 ...
//www.110.com/panli/panli_245070.html -了解详情
日，亮丽美容公司委托案外人前往曹文静经营处，取得盖有“北京新生之美科技有限公司合同专用章”章的“全身减重定金”收款收据，该收据上有手写“美丽妈妈朝阳公园店 华商协会授予其“世界杰出华商协会会员、指定保健服务机构”的牌匾，证明其广告宣传中提及的荣誉并非虚假宣传。 2008年总第19期《红孩子》杂志中登载 ...
//www.110.com/panli/panli_165449.html -了解详情
美巴三国国际篮球对抗赛”组委会的合同，该两公司拥有该赛事顶级运动装备合作伙伴的赞助商资格，并有权使用涉案球员形象进行广告宣传，未侵犯盈方公司和 访华赛事篮球主题公园总冠名商暨运动装备指定赞助商”；授权乙方在产品包装和企业宣传中出现和使用“中国、美国、巴西国际篮球对抗赛组委会顶级运动装备合作伙伴”字样和 ...
//www.110.com/panli/panli_129222.html -了解详情
紫昀依都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第03554号民事判决，向本院提起 本院予以支持。紫昀依都公司提出其在经营过程中开展的广告宣传不存在欺诈情形、广告内容对合同双方不具有约束力的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_122966.html -了解详情
昀依都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第03419号民事判决，向本院 人提供的产品、接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html -了解详情
昀依都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第03420号民事判决，向本院 人提供的产品、接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人签订涉案合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html -了解详情
无关。 本案审理过程中，金源时代公司向本院提交了该公司与中盛担保有限公司签订的租赁场地合同及该公司与中盛担保有限公司、金源汽茂公司签订的转让租赁场地合同，中联 且上述宣传广告及指示标牌对中联安公司的经营应是起到促进作用；其次，上述广告宣传行为发生在中联安公司已签订场地租赁协议后，即使有不实之处，也不会 ...
//www.110.com/panli/panli_121395.html -了解详情
商签合同时，并没有将绿化面积达到2500平方米和建一个面积1500的水池写入双方的合同中，根据《合同法》相关规定，售楼商不需要承担责任。 第二种意见认为，售 从来没有放入过水，不是正常投入使用，而且也没有在所有购房者入住半年内将广告宣传的内容按照规定的时限实行，显然是售楼者为了吸引客户的主观故意行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43079.html -了解详情
，住该单位。上诉人北京基业房地产咨询有限责任公司（以下简称基业公司）因合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2000）海民初字第12120号民事判决，向本院 ，基业公司亦未取得房地产经纪资质。上述事实，有双方当事人陈述，承包销售合同，广告宣传计划，请款明细表，收款发票等相关证据在案佐证。本院认为，信 ...
//www.110.com/ziliao/article-42123.html -了解详情
商签合同时，并没有将绿化面积达到2500平方米和建一个面积1500的水池写入双方的合同中，根据《合同法》相关规定，售楼商不需要承担责任。 第二种意见认为，售 从来没有放入过水，不是正常投入使用，而且也没有在所有购房者入住半年内将广告宣传的内容按照规定的时限实行，显然是售楼者为了吸引客户的主观故意行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务