真实性、合法性、关联性没有异议。被告赣江公司未发表质证意见。本院认为，该设计修改（补充）通知书系东郊路E栋建设过程中由设计单位下达的设计变更通知书，通知书上有设计 价款应以被告赣江公司与市东郊路改建办签订的《建筑工程施工合同》为准，所以E、F栋的建筑面积、附属工程造价、钢筋调差应以市东郊路改建办及财政 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
、基坑塌方损失15717.25元。停工损失2001年4月3日一7月25日(按合同约定计算)477561.73元，尚欠借款609964.98元(已扣除还款)，以上工程款及损失计算 5、《补充协议》，证明原、被告签订的合同是双方真实意思的表示，是合法有效的；6、建设工程施工合同；7、悦都大厦的建筑预算书， ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -了解详情
超出十天应按月息2%赔偿给原告或按双方协议原告有权处理。1997年6月18日，原告又与南安六建签订《施工合同补充协议书》一份，约定：南安六建以工程总承包 一十一条的规定，判决：一、解除原告与被告南安六建签订的《建筑工程施工合同》和《施工合同补充协议书》；二、被告南安六建应于本判决生效之日起十五日内支付 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -了解详情
包装厂于1993年11月10日签订的《建设工程施工合同》以及于1994年3月30日签订的《建筑施工合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容 包装厂尚欠旅游建设公司工程款51924.17元。瓮福化肥包装厂与旅游建设公司办完工程决算后，不及时支付工程款，应承担违约的民事责任。鉴于瓮福化肥包装厂已被 ...
//www.110.com/panli/panli_10333.html -了解详情
签订的《建筑工程施工合同协议条款》是当事人双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目四处与建筑分处签定的有关垫资的补充协议违反了 。一审本诉案件受理费30208.35元，保全费14054.32元，共计44262.67由工程总队负担70％，为30983.87元，云立公司负担30％为13278.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
系按每平方米建筑面积综合价包干的，在正常情况下是不予调整的，且建、施双方在材料价格发生变化后的2004年3月份签订的《工程承包合同补充协议》，对 签订的，故李水生不应承担责任。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_25936344.html -了解详情
纺织公司共向原告新历房产公司借款60.6万元。 本院认为：本案属委托代建合同纠纷。一审争议焦点为原告起诉要求被告支付各种款项共计392.92万元是否有事实 管理协议书》、新历房产公司与湖南省工业设备安装公司签订的《建筑工程施工承包合同》和《施工合同补充协议》、周氏纺织公司、新历房产公司、湖南省工业设备 ...
//www.110.com/panli/panli_23872705.html -了解详情
、山水职业学院为发包人与桂林市第二建筑安装工程公司（即盛丰公司）为承包人签订了一份《建设工程施工合同》，约定：该合同共分为三部分，第一部分协议书，第二 符合双方的约定。根据《桂林山水职业学院阶梯教室施工合同补充协议》关于“由盛丰公司垫资施工至一层楼面。以后按工程造价实际发生额由国联公司全额支付，以15 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html -了解详情
，为证明上述诉辩称主张的事实和理由，原告双勇公司提交的证据有：1、建筑工程施工合同，证明双方约定的工期和拖延工期1天罚款300元；2、2006年11月 为有效合同。双方于2007年1月26日签订的工程补充协议，对建设工程施工合同工程发包范围、总工期等事项进行了增加和变更，为双方真实意思表示，应予信守。 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -了解详情
本案现已审理终结。原告远大公司诉称，2006年9月21日，原、被告签订了建筑工程施工合同，被告承建由原告开发的丰县时代商城一、二号楼。合同对 样本）中印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼2#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“徐州远大 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务