市场价履行；鉴定结论没有法律依据，上诉人与红旗渠集团公司的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，因为当事人对工程造价约定的是固定价款；一审审理过程存在严重瑕疵，2006年8 若干规定》第八条，上诉人在二审开庭审理后又提出要求鉴定的申请，本院给上诉人合理的期间，在合理期间内上诉人未明确答复也未交纳鉴定费，视为 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -了解详情
剩余款项，为此，二原告再次诉至本院请求判如诉请。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，并经被告同意，委托湖南华鹏司法鉴定所对衡阳市耀江花园一期A4、A8号 有效，应受法律保护。二、原、被告调解是否有效的问题。2008年6月3日，耀江花园雁星建筑工程有限公司项目部工作人员彭旭主持调解，被告吴永东和原告蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_299577.html -了解详情
证据。 经审理查明，二００八年七月三日，本院根据平临高速公司的申请，就河南平临高速连结线工程造价聘请益阳市价格认证中心进行鉴定。该价格认证中心作出益认鉴[2008] 施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾桃灰与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾桃灰、曾新民将债权债务概括转移给胡建庭、何飞跃 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html -了解详情
证据。 经审理查明，二００八年七月三日，本院根据平临高速公司的申请，就河南平临高速连结线工程造价聘请益阳市价格认证中心进行鉴定。该价格认证中心作出益认鉴[2008] 施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾桃灰与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾桃灰、曾新民将债权债务概括转移给胡建庭、何飞跃 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html -了解详情
有限公司承建许昌新区尚三路建筑工程，工地所用钢材由原告供应，双方签订有买卖合同，合同签订后，原告按约定向被告淅川县新泰建设工程有限公司承建的工地供货，被告淅川县新泰 过或委托任何人参与建设，许昌项目部的印章不是其公司的，但又认可给被告江根全出具的委托书是用于招投标的委托，又不申请对印章进行鉴定，其辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_38504942.html -了解详情
元，郭新建对该造价也不予认可，2008年3月18日，原告申请对工程造价进行鉴定，本院根据原告的申请委托有关部门进行鉴定。舒曼公司同意在原决算的基础 ，本案经本院审判委员会讨论认为:被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，原告郭新建只是 ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -了解详情
，住四川省南充县龙蟠镇朱村沟村12组。被上诉人（原审被告）郑州市富民建筑劳务分包有限公司。住所地：河南省郑州市经七路18号绿州花园A1201室。法定代表人吴华 申报产值16万元，审批产值为10万元，申请进度款16万元，审批进度款10万元；此次申报，一冶工程公司太钢项目部的财务部审批为：至3月末累计已批 ...
//www.110.com/panli/panli_15202557.html -了解详情
建设工程有限公司武警重庆总队五支队营房工程项目部负责该工程的具体施工。2008年8月10日，重庆市黔江区双顺建筑工程设备租赁站（以下简称甲方）与重庆市渝跃建设工程 一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有 ...
//www.110.com/panli/panli_15091136.html -了解详情
承担，原告已垫付，执行付款时被告一并付给原告。 判决生效后，经孟津县建筑公司申请，检察机关提起抗诉，本案进入再审程序。 一审法院经再审查明：2006年3月20 再审另查明：丁根太经手给郑虎朝出具的欠条上加盖了“孟津县建筑公司洛钢集团工程项目部”印章。孟津县建筑公司称对此印章一无所知，与自身无关。周龙标 ...
//www.110.com/panli/panli_192093.html -了解详情
：除依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，属于应当由人民法院调查收集的证据外，对工程量或工程造价进行鉴定应当依照当事人的申请进行，对工程量或工程 经理指受企业委托对工程项目施工过程全面负责的项目管理者，是企业在工程项目上的代表人。从当前的建筑工程承包现状来看，承包人的项目部或项目经理以承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务