。被告上海某有限公司（反诉原告）。原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月10日立案受理后依法由审判员张嵩 后一次性下浮3%;项目措施费原本是911,000元，后协商减到80万元;分包工程原告最后就做办公楼幕墙部分，故金额为150万元。通过上述计算，室外道路 ...
//www.110.com/panli/panli_6462513.html -了解详情
看，报告书制作时间为2003年10月8日，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定，应当认定 号楼基础部分共花费13283714元，一次性向郑州铁路局支付1000万元赔偿金。国家建筑工程质量监督检验中心对原铁岭新村10号楼的检验报告载明：一、检验结论： ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
证(2006)55号《关于玛多县矿泉水源保护用地的批复》、《关于玛多县矿泉水项目开发建设协议书》、《青海省卫生检验检测中心检验报告》；《中华人民共和国取水许可证》、 条、《中华人民共和国合同法》第九十七条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一项、第二项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -了解详情
将全部主体抹灰工程款领取完毕，共计256 000元；2、收据1份2页，证明工程延误工期罚款15 000元；3、证明1份，证明浪费材料款10 000元； 款项84 495.50元，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠 ...
//www.110.com/panli/panli_2270110.html -了解详情
开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中 。另查明：诉讼期间，双方庭外协商一致确认15#楼尾款为67904元，零星工程为111235.81元，两者共计179139.81元。应江苏一建公司的申请，本院就 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
对账。经对账，拨付工程款部分，新光公司实际支付工程款共计6403478.40元。工程用料部分，新光公司主张实际支付供料款260332.93元，经双方对账， 工程在2005年底即进行了竣工验收并交付使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，利息的起算时间应自 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
，由被上诉人承担，该计算方法并无不当，本院予以确认。三、关于双方争议的工程质量问题，本院认为，上诉人在一审中明确表示另案向被上诉人主张赔偿损失,故 ，上诉人还应向被上诉人支付工程款523396.7元。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_286953.html -了解详情
工程公司原审被告徐州盛泉房地产开发公司上诉人陈维维因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2008)沛民一初字第1575号民事判决，向本院 认可该结算价（209.30828万元）”。亿华公司接收后写明“我方同意按承包合同第33条竣工结算条款执行。2004年11月16号”。在2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
，第三人漯河汇力实业（集团）有限公司（以下简称汇力公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚 漯河市电业局柳江综合楼（A、B）4315232.12元；（三）漯河电业柳江综合楼附属工程73509.58元；（四）漯河市基本建设标准定额站“答复”中：第五条：“安装 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
与被告（反诉原告）东营联信房地产开发有限公司（以下简称联信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年1月12日作出(2005)广民二初字 元/ m3，用电单价0.91726元/度，及原告方工地负责人李传宇签字的中心市场工程用水电数量表，被告为原告垫付的水电费为118743.28元； 11、被告代 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务