值得思考:一是侵占罪的行为人故意毁坏财物的,能否以法定刑相对较重的故意毁坏财物罪定罪处刑?二是在本犯因为缺乏刑事责任能力而没有就本犯行为进行评价时, 人实施盗窃行为,在满十六周岁后加以毁坏的,尽管不能以盗窃罪进行评价,但之后毁坏赃物的行为完全符合故意毁坏财物罪的构成要件,没有理由不以故意毁坏财物罪定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
是竞合论的起点。在多个法条都被触犯的场合,行为是单数还是复数,不能仅仅从自然的意义上观察,而应该从规范的意义上加以判断。 对于法条竞合的类型, 一关系在我国刑法中大致有三种: 1.盗窃罪、侵占罪之间。从条文上看,针对一个不法取得他人财物的行为,可能同时适用盗窃罪、侵占罪的规定。但是,在论理上或者解释论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
自动取款机上使用盗窃来的伪造信用卡的行为定性为盗窃罪的主张。笔者认为,行为人误以为是真实、有效的信用卡而盗窃并使用的,无论是对自然人使用还是在自动取款机上 罪。(30)因为贪污罪或职务侵占罪只能是利用职务之便将本单位财物非法占为己有。 注释与参考文献 ⑴参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
自动取款机上使用盗窃来的伪造信用卡的行为定性为盗窃罪的主张。笔者认为,行为人误以为是真实、有效的信用卡而盗窃并使用的,无论是对自然人使用还是在自动取款机上 罪。(30)因为贪污罪或职务侵占罪只能是利用职务之便将本单位财物非法占为己有。 注释与参考文献 ⑴参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
毁损或灭失,无论是自然灾害造成还是故意或过失的人力因素,单位均得以自己的财产予以赔偿,真正受损害是受托人即单位,所以,侵占单位占有物的行为侵犯的是单位财产所有权而不 如第三人乙又将盗窃犯甲窃来的财物窃走,由于甲对窃来的财物没有所有权,按照通说乙的行为就不能按盗窃罪处理,这显然难以让人接受,为此,将占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223791.html -
了解详情
与盗窃有质的区别,那就不是盗窃。把不是盗窃的行为类推成盗窃行为,然后适用盗窃罪的刑法条文定罪,显然违反了罪刑法定原则,因而主张对许霆不应治罪。(30) 适用我国《刑法》第170条、第196条、第266条,还是第264条的问题。大体上有以下4种具体主张:一是成立侵占罪。认为ATM出错,把1元的取款信息误 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
。同样道理,合法占有他人不动产者,也可以通过作虚假登记的方式,非法取得他人不动产的所有权,也就是说不动产也可以成为侵占罪的客体。至于毁损不动产可以构成毁损财物罪 刑法没有作这样的规定的情况下,对盗窃古墓葬之外的一般墓葬中的财物的行为,还是只能酌情以盗窃罪论处。不过,这只是权宜之计,并非是最佳选择。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-221628.html -
了解详情
年 【正文】 一、问题意识 杀人后的碎尸行为是应作为故意杀人罪的加重情节进行评价,还是应该单独评价为侮辱尸体罪并与故意杀人罪数罪并罚?教唆伤害犯不救助被害人致 财物罪定罪并判处高于侵占罪法定最高刑的刑罚,明显不均衡。 未满十六周岁的人实施盗窃行为,在满十六周岁后加以毁坏的,尽管不能以盗窃罪进行评价,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情
罚金1万元。 宣判后,原审被告人于某提出上诉,认为其所实施的盗取电泵、保护器的行为是利用了其职务上的便利,应构成职务侵占罪。 经二审审理查明的事实和 货场物资的管理权。二审法院基于此将盗窃罪改判为职务侵占罪是正确的。 本案的第二个焦点问题是对燕某定收购、销售赃物罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-145787.html -
了解详情
民事手段调整显然不够,应该把不动产纳入刑法的保护范围,对侵占不动产情节严重的行为予以刑事制裁。但是,这个问题还是通过立法增设新的罪名解决为妥,任意扩大解释现有盗窃罪 有待于法律的规定。法律对枪支、弹药作了排除性规定,将其排除在盗窃罪对象外延范围之外。因此,对于陈某的行为应论以盗窃枪支、弹药罪而非盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56423.html -
了解详情