证据2,被告信用联社对真实性、合法性无异议,但对以此证明楚江分社具有主体资格提出异议,对上述证据的真实性,本院予以确认;证据3,被告信用联社对合同上 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长刘德平 人民陪审员丁四喜人 ...
//www.110.com/panli/panli_47631098.html -
了解详情
、法规的规定,从事建筑咨询要有国家发改委颁发的《工程咨询资格证书》,凭《工程咨询资格证书》开展相应的工程咨询业务。另外双方签订的《建筑工程设计咨询合同 ,本案案由应为承揽合同纠纷。经该院归纳,双方当事人的争议焦点为:一、《建筑工程设计咨询合同》效力;二、案外人新加坡凯乐公司是否已实际履行《建筑工程设计 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html -
了解详情
三人唐某合同纠纷一案,本院于2010年3月14日立案受理后,于2011年4月19日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理。因案情复杂,当事人争议较大,于 的承包款项。6、采矿许可证、拟证明被告与原告签订承包合同时并没有依法取得采矿资格,另证明被告新桥公司没有按时向原告提供许可证是一种违约行为。7、货物销售 ...
//www.110.com/panli/panli_44891653.html -
了解详情
委托代理人吴亮,河南七星灿律师事务所律师。上诉人张根占因股权确认纠纷一案,不服河南省长葛市人民法院(2010)长民二初字第01245号民事判决,向本院 制造销售。原审法院认为:股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告:当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的,应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人 ...
//www.110.com/panli/panli_44687597.html -
了解详情
全部财产以便继续经营。在本院二审庭审中,李云认为李升侵权之事实已通过另一案查清,因此本案无需再中止审理,故撤回了申请中止本案审理的上诉请求。被上诉人李升答 管理的事业单位,故李升具备合伙协议的主体资格。李升与李云于2003年5月8日签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_44665729.html -
了解详情
认为这一主张不适用于自然人和法人,仅是对那些没有独立的诉讼法主体资格的组织而言的。[2]当事人作为诉讼关系主体所具备的此种权利能力可以与民事主体的民事权利能力 是指在是进行中,因发生了法定的事由,一方当事人将诉讼权利转让给案外人,由案外人续行原当事人已经开始的诉讼。 [14]立案审查原被告适格与否会 ...
//www.110.com/ziliao/article-482940.html -
了解详情
龙化工集团有限公司的业务款项,其作为权利人,在利益受到侵害后享有本案原告诉讼主体资格。武陟县公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权实施扣押,实则将款项转给本案的 ,程序合法,请求二审法院依法维持原判。再审判决中所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。二审期间,本院依职权调取了以下证据:1、郭 ...
//www.110.com/panli/panli_40527801.html -
了解详情
,且仙桃纺织供销公司已被仙桃市工商行政管理局吊销营业执照,已不具有再审诉讼主体资格的抗辩理由不能成立。因为仙桃信用社并没有提交证据证明仙桃纺织供销公司已 土地使用权人为仙桃纺织局的事实应当十分清楚。无论是原审中,还是再审中,各方当事人对抵押房屋的权属均认可为仙桃纺织局所有,该抵押房屋最后的权属登记资料 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html -
了解详情
不得就双方争议的法律关系再行起诉。判断是否是“一案”,应从以下方面,即:1、从诉讼主体来看,是否是同一当事人;2、从诉讼客体来看,不论是基于什么 意见》、2002年5月8日《国家工商行政管理总局关于企业法人被吊销营业执照后法人资格问题的答复》已于2006年及2004年废止,故对其证明目的本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_37112380.html -
了解详情
、网上下载的“中标通知书”和建设用地规划许可批前公示。证明伟业公司以7450万元中标案涉土地。九、京开公司申请本院调取的郑州市国土资源局与伟业公司签订的《 成立河南京开置业有限责任公司,本案原告京开公司不是三方合同的当事人,不具备诉讼主体资格。同时证明该《补充合作开发合同书》系意向书,尚未生效,因该 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html -
了解详情