10万元,双方已承认还息2万元,本金1万元,原判将3万元全部认定利息是不正确的,其中1万元还款并非利息所有,按10万元计诉讼费法定不到2000元,因此诉讼费 争议焦点是:1、二上诉人应否承担担保责任?2、本案争议的借款本金数额应是多少?经征求各方意见,均无异议,本院予以确认。庭审中,各方针对焦点问题所 ...
//www.110.com/panli/panli_15678093.html -
了解详情
01元,并自欠款之日起按中国人民银行同期借款利率计付利息至货款付清之日止,诉讼费4800元由被告全保利承担。南阳市人民检察院抗诉称:被告全保利系通达金属材料公司 事实是:“我不欠那16万多,我只欠申请执行人不到10万元。”(2)全保利当时承诺的还款办法是:“我现在没有钱,我现在在要账,什么时间要回来, ...
//www.110.com/panli/panli_9245656.html -
了解详情
各处于什么地位?(2)原告杨慧君所施工承包的工程总价款是多少?已付多少?现仍欠工程价款多少?原告要求支付迟延利息有何依据?(3)如工程款未付完 , 中铝物业与杨慧君签订保修协议一份,约定保修期一年,质量保证金41万元在保修期满之日起10日内退还原告。2006年7月17日,中铝物业与新获公司签订工作移交 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -
了解详情
庆辉,河南紫弦律师事务所律师。 原审被告武陟县北郭乡涧沟村村民委员会。 法定代表人陈运奎,村委主任。 委托代理人刘兴,男,1963年10月19日出生, 单为准。 本次再审庭审中原审原告补充陈述:检察院的抗诉是不当的,我们起诉要求14万元是有原因的,一方面是欠款,一方面是来回的花费,我们只要求14万元是 ...
//www.110.com/panli/panli_194126.html -
了解详情
是:刘文涛是否为伍星铸造厂垫付了电费,如果垫付了电费, 垫付款项是多少。 双方当事人对争议焦点无异议。二审中双方当事人均未提交新的证据。 根据 民重字第14号民事 判决; 二、驳回刘文涛的诉讼请求。 一审诉讼费按原判执行。二审诉讼费14292元由刘文涛负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_143514.html -
了解详情
不能清偿的部分承担连带清偿责任。七、王码公司不承担责任。案件诉讼费114322元,原二审诉讼费114322元均由汽配厂承担。 信达郑州办事处上诉称:一、根据 公司应否在接收汽配厂的资产范围内对汽配厂1930万元借款债务承担连带清偿责任,若承担,范围是多少;2、金冠集团应否依据承诺函承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_126776.html -
了解详情
厂应否在接收汽配厂的资产范围内对汽配厂2100万元借款债务承担连带清偿责任,若承担,范围是多少。2、金冠集团应否依据承诺函承担连带保证责任。 金冠集团有限责任公司的上诉,维持原判。 二审案件受理费11.5万元,本院变更原审判决中“二审诉讼费11.5万元由淅川县汽车配件厂承担”为:由中国信达资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126770.html -
了解详情
月11日至还清款项之日欠款银行同期利息;4、本案诉讼费由刘浩易承担。 一审人民法院经审理确认的本案事实是:2006年4月6日,杨勇与刘浩易 给上诉人进行交易,同时在交易中有多少的亏损?被上诉人先后在2006年4月10日存入10万元、2006年5月11日存入20万元、2006年6月19日存入82700元 ...
//www.110.com/panli/panli_108554.html -
了解详情
四条之规定,判决:驳回原告崔丹丹的诉讼请求。案件受理费13710元,其他诉讼费1700元,财产保全费1920元,合计17330元(已由原告预交),由原告负担 崔军是同胞姐弟关系。1996年12月26日,上诉人与被上诉人崔军口头协商,约定被上诉人崔军向上诉人借款港币100万元,其中包括预扣利息10万元, ...
//www.110.com/panli/panli_89606.html -
了解详情
住巫山县大昌镇兴隆街123号。委托代理人周敏,重庆宏愿律师事务所律师。原告龚芸(系龚道福之女),1991年10月19日生,汉族,巫山县人,学生,住址同上。法定 。(二)、被告李文华无异议。(三)、被告保险公司认为:反正保险公司已拿出两万元是事实,医院的帐,保险公司去结。本院认为,该三组证据所证实的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_86361.html -
了解详情