必然在刑事证据立法中得到体现。具体来说,直接言词原则也应该成为我国刑事证据法的一项基本原则。 目前在我国的司法实践中,以审判为中心的思想已经在一定程度上被 是客观真实,绝不能是其它形式、其它程度的真实;第四,在立法上,我国的诉讼法中关于证据的规定主要集中在证据的概念、形式以及查证属实等问题上,缺少关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-257169.html -
了解详情
作最终的事实判断,以确保案件事实清楚,证据确实、充分。[20] 学术界对于我国刑事诉讼法规定的证明标准和国外通行的证明标准(排除合理怀疑或者内心确信)之间 澄清疑案与留有余地不判处死刑立即执行案件的重大区别,必将促使法官坚持证据裁判原则,遵循排除一切合理怀疑的高标准认定犯罪事实(包括适用死刑的事实), ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
作出裁判。事实上,按照司法证明活动的基本原理,法院作为听审和被说服的第三方,它本身在诉讼中并无积极的主张,又怎么能承担责任呢?如果法院承担 人民检察院审查决定。在起诉阶段,检察机关应当承担证明犯罪嫌疑人有罪的责任。根据刑事诉讼法第141条规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
和证据的机会,这才是正当程序原则最基本的内容或者要求,也是满足程序正义的最重要条件。[12]其次,新修订的刑事诉讼法凸显对被告人诉讼权利的保护,注重 ,使被害人的诉讼权利能够达到应然的效果,更好地保护被害人的权益。 那么,怎么才能够使被害人应有的诉讼权利落到实处呢?从客观上讲,我国现行法律对被害人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-146324.html -
了解详情
变更),是否仅限于“行政处罚显失公正”?对此,许多学者通过解释《行政诉讼法》第54条的“滥用职权”,论证法院能够审查行政裁量行为的合理性,撤销行政 权利渊源的角度阐述了法律的道德、习俗渊源。 [69] 参见徐国栋《民法基本原则解释――成文法局限性之克服》,中国政法大学出版社1992年出版;粱彗星《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
作出复议决定时,应该允许当事人发表意见并且进行争辩。[22] 有的学者把相对人参与基本原则表述如下:行政主体不能把如何作出行政行为看作纯粹自身的事情;行政 承认这是属于行政立法的种类之一。(参见马怀德主编:《行政法与行政诉讼法》,中国法制出版社2000年第1版,第208页。) [34] 对于行政参与的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8267.html -
了解详情
必然在刑事证据立法中得到体现。具体来说,直接言词原则也应该成为我国刑事证据法的一项基本原则。目前在我国的司法实践中,“以审判为中心”的思想已经在一定程度上 真实”,绝不能是“其它形式、其它程度的真实”;第四,在立法上,我国的诉讼法中关于证据的规定主要集中在证据的概念、形式以及查证属实等问题上,缺少关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7693.html -
了解详情
,确定诉讼过程中司法人员的行为规范,法官裁判的“合理理由”,逐步成为刑事诉讼的基本原则。1.逮捕的“合理根据”(ProbableCause)。美国警察的逮捕分为有证逮捕 证言、被害人陈述,被告人供述,不能作为定案的根据。这一规定对刑事诉讼法第43条作了进一步补充,确定了排除证据的“合理理由”。抗辩式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
依照法律应当被判以而未被判以的刑罚。这无疑违背了罪刑相一致的刑法基本原则。实施同样犯罪行为的不同犯罪人,可能由于对待辩诉交易的不同态度而被判以 ,还不得不“二次受伤害”。这显然与目前国际上加强被害人人权保障的潮流背道而驰,与刑事诉讼法保障人权的目的水火不容。 实体正义是一种结果正义,而辩诉交易的结果却 ...
//www.110.com/ziliao/article-536533.html -
了解详情
。当然,对于那些在侦查阶段接受嫌疑人委托并为其提供法律帮助的律师,现行刑事诉讼法就连辩护人的头衔都没有赋予他们,而只是将它们称为为嫌疑人提供法律帮助 法律对话,辩护律师应当遵守一种特殊的职业伦理。具体而言,辩护律师应当对法庭保持基本的尊重,而不能有藐视法庭的言行;辩护律师应当始终面向裁判者进行有理有据 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情