、杜霄静与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下称太平洋人寿焦作公司)人身保险合同纠纷一案,酒青、杜鹏飞、杜鹏镖、杜霄静于2010年4月 无异议,因此本院对杜光平与被告太平洋人寿焦作公司之间形成安贷宝意外伤害保险(B款)保险合同关系予以确认。本案争议的焦点即为杜光平的死亡是否属意外伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_12528872.html -
了解详情
年10月23日,桂林市天力水利电力建筑安装工程公司,为桂林市穿山洞人防工程的施工人员向被告投保了一份建筑工程施工人员团体意外伤害保险(保险单号: PECJ200845010302000028)。保险合同约定,该保险主险为大地建筑工程施工人员团体意外伤害保险,保险金额为10万元/人,附加险为建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_11276967.html -
了解详情
。委托代理人朱殿成、于杨,河南华珠律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市107国道与健康路交叉口。代表人王旭, 与被告签订了旅行社旅客旅游意外伤害保险长期协议。2008年4月19日,被保险人谢国文旅游期间不幸发生意外事故,其与谢国文旅游合同纠纷一案已经驻马店市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_6608187.html -
了解详情
××、李××不是本案保险合同纠纷的适格原告。1、四原告没有诉求确认被告中国人寿洛阳分公司签发的尾号01110134号人身意外伤害综合保险保险单中关于“受益人 中国人寿洛阳分公司为瑞昊公司或被告李××签发《保险单》前将其本人的保险受益人指定为被告李××时,没有征得李××的同意,也没有证据可以证明李××在 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -
了解详情
昌征及时向阳光财险濮阳公司报案并请求赔偿,但阳光财险濮阳公司至今未赔,由此产生纠纷。原审法院另查明,事故发生后,王昌征已在天安 股份有限公司濮阳中心支公司签订的《四季阳光意外伤害保险A款NO.00002670》保险合同为有效合同”。二、变更范县人民法院(2009)范民初字第00404号民事判决第二项为 ...
//www.110.com/panli/panli_5549925.html -
了解详情
。委托代理人孙宗超,男,汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人鲁玲花保险合同纠纷一案,魏都区人民法院于2009年11月2日作出( 。原审法院认为,编号为0002463的《中国公民出境旅游合同》和2009年5月22日的“阳光财险旅游意外伤害保险投保单(境外游)”合法有效。虽然《阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_4987155.html -
了解详情
特别授权。 原告陈书玲诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,原告陈书玲于2009年8月19日向本院提起诉讼 ,但是2008年3月23日、2009年3月23日被告按照合同约定扣划保费1856元,而没有扣划个人人身意外伤害保险保费88元。故对原告诉请的意外 ...
//www.110.com/panli/panli_268087.html -
了解详情
中国平安人寿保险股份有限公司永川支公司(人寿永川支公司)与被上诉人彭大建人身保险合同纠纷一案,重庆市永川区人民法院于2008年11月24日作出了(2008) ,人寿永川支公司以此拒赔的理由,不予采信。《平安短期综合意外伤害保险条款》属于人寿永川支公司提供的合同格式条款,条款中规定“被保险人因第三者造成 ...
//www.110.com/panli/panli_247650.html -
了解详情
(以下简称人寿保险新野支公司)因与被上诉人邓玮、原审原告邓一莲为人身保险合同纠纷一案,邓玮、邓一莲于2008年11月24日向新野县人民法院提起 为1500元。我公司应支付其保险金1500元。2、本保险合同约定意外伤害医疗保险金额不得超过意外伤害保险金额(已约定为6000元)的30%,20000元是意外 ...
//www.110.com/panli/panli_213245.html -
了解详情
齐云升因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称新华北京分公司)人身保险合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第15772号民事判决,向本院 了新华北京分公司重大疾病终身险,受益人为齐云升,附加险两种,即人身意外伤害保险和意外医疗险。2007年10月20日许,齐云升因 ...
//www.110.com/panli/panli_126170.html -
了解详情