无罪推定的目的最初是为了遏制刑讯逼供,保障犯罪嫌疑人的权利。人权的保障是资产阶级革命的结果,也是现代文明成熟的标志之一。从那以后,无罪推定原则开始在世界范围内 转移到中国的无罪推定上来。三、无罪推定原则的夸大化在我国过去的刑事诉讼研究中,无罪推定是一个禁区。无罪推定是唯心主义,无罪推定是替犯人说话, ...
//www.110.com/ziliao/article-348406.html -
了解详情
个人对由国家所代表的公共利益的侵害,因此刑事诉讼就是由作为公共利益代表者的国家对犯罪予以调查和惩戒的活动,而在这样的刑事诉讼中,事实上只可能存在代表 一分子,从理论上讲,任何不特定的社会成员都有可能成为犯罪嫌疑人或被告人,因此如果纵容国家对犯罪嫌疑人、被告人个人利益的侵犯,实际上等于是将社会全体成员都 ...
//www.110.com/ziliao/article-274961.html -
了解详情
证据的法律效力评析 瑕疵证据的法律效力是指刑事诉讼中,瑕疵证据对案件所具有的一种证明力,即瑕疵证据能否作为依据来证明犯罪嫌疑人有罪及罪责轻重。 我们国家证据制度更加完善,对我国刑事诉讼民主化具有重要意义。 论文参考书目录: 崔敏著《中国刑事诉讼法的新发展-刑事诉讼法修改研讨会的全面回顾》,中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-251523.html -
了解详情
侦查阶段犯罪嫌疑人的知情权,顾名思义,即是指犯罪嫌疑人享有知悉自己何以被指控以及自己在侦查和诉讼过程中处于何种法律地位、拥有何种权利、义务等方面情况的权利 措施的理由和根据,犯罪嫌疑人的基本义务,以及侦查终结的结果的告知,都是我国刑事诉讼法明确规定了的,但不够具体。而被指控罪名和基本权利两项则规定得 ...
//www.110.com/ziliao/article-6305.html -
了解详情
回避的难题。而从客观效果上看,辩诉交易通过被告人或嫌疑人的有罪答辩,减轻或免除了公诉人的举证责任,也使大量刑事案件不经正式审判而获得迅速的处理, 面对的一个重大课题。我们认为,现阶段我国刑事诉讼中检察权所面临的主要问题是独立性问题和有效规制问题。前者是讲检察权运作的外部环境问题,核心问题是解决外部政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
判定案件事实,控辩双方也乐于由此省去要求证人出庭作证的一系列工作。另外,在我国刑事诉讼中还存在着一种奇怪的现象,警察不出庭作证,尤其是不会应辩护方的要求到庭作证。警察即使作证,也大都是出具书面证言,例如抓获某某犯罪嫌疑人的经过材料、某某犯罪嫌疑人投案情况的证明材料等等,但都不是以警察本人的名义, ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情
隐瞒、毁损证据,不先入为主、主观臆断,严格把好事实关、证据关。由此可见,检察官的真实义务在我国刑事诉讼中已经确立,但是这一规定尚过于抽象和笼统,所针对的行为 虚假主张和证据;客观义务是检察官在指挥侦查取证(利与不利犯罪嫌疑人之证据均要注意收集)和展开诉讼时(利与不利被告人之证据均要出示、利与不利被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236267.html -
了解详情
权滥用的功效,而且也难以实现保证控辩平衡的功效。依据现行的刑诉法, 律师在侦查阶段只能有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,在起诉阶段,辩护律师自人民检察院受理案件 向对方开示已方证据。有的观点认为,我国刑事诉讼中应实行单向开示即仅由控方向辩方开示证据。其理由是,控方的证据开示是辩护律师先悉权的自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
,这也是影响权利人在刑事诉讼中主张民事权利的一个重要因素。 二是超出道德乃至法律底线以民事责任抵消刑事责任。侵犯公民生命、健康权利的犯罪案件,由于犯罪人经济 迫使犯罪人承担责任,需要从规范上进一步明确。其二,应当对财产的强制措施的适用范围作更加明确的限定,以保护犯罪嫌疑人的合法权益。其三,采取对财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -
了解详情
的诉讼地位;二、被害人具有证人的诉讼地位。 三、我国刑事诉讼中被害人的诉讼地位 我国刑事起诉制度采取的是类似于上述第二种刑事起诉制度:以公诉为主,兼 刑事诉讼法》第82条第2项规定:“当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。”显然在我国的刑事诉讼立法上明确了被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278059.html -
了解详情