。理由是:1、本案应先行政后民事。2002年11月28日,姜清海向焦作市房产管理局申领焦房权证解字第0230103360号房屋所有权证,姜清海系解放区解放西路陶二厂 的共有权,故该房中涉及申延芬财产部分应当认定为无效。申延芬与姜清海上诉均提出该房产系买卖不属赠与之理由,不能成立。二、关于姜清海是否具备 ...
//www.110.com/panli/panli_15635151.html -
了解详情
并颁发给黄大桃的《土地房产所有权证》,该证现时无效。杨淑瑛将上述房地产产权在未经重新确认并换证的情况下赠与给容祝妹,显然该赠与行为 (一)杨淑瑛之香港身份证复印件;(二)容祝妹中华人民共和国居民身份证复印件;(三)土地房产所有证复印件;(四)珠海市香洲区南屏镇北山社区居民委员会出具“证明”复印件。唯独 ...
//www.110.com/panli/panli_84693.html -
了解详情
诉讼请求是要求确认2009年5月21日其与杨少敏签订的赠与协议及补充协议无效、对诉争房产进行分割,其后上诉人并未变更诉讼请求,但在上诉时称第一诉讼 。二审庭审中,上诉人表示自己现无处居住,生活无着落,被上诉人表示愿意按照双方签订的赠与补充协议的约定,将上诉人接回家居住,负责其日常生活。一审认定上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14598450.html -
了解详情
第三十八条、《物权法》第九条和《城市私有房屋管理条例》第六条,原审应当确认赠与房产的行为也无效。其次,潘茂四明确承认没有接受过任何赠与,没有 ,现赠给潘茂四所有。特此证明证明人赵素莲 2004年2月6号书写该“赠与证明”的稿纸下方印有“031110411”字样。(4)北街村委与赵素莲于2009年9月3 ...
//www.110.com/panli/panli_27168226.html -
了解详情
协议应属无效。为此,请求法院依法确认二被告签订的赠与协议无效,诉争的房产为原告所有。 被告赵志奇辩称,房产是原告与被告赵根出资兴建,一直由二人使用、 第六十四条的规定,判决如下: 一、被告赵根与被告赵中琦签订的协议无效。 二、驳回原告岳秀梅的其他诉讼请求。 案件受理费100元,鉴定费6000元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_227900.html -
了解详情
的1/2,应作为遗产由其法定继承人共同继承。张甲生前将全部房产视为个人财产,并以上述“说明”赠与孙子张丁,将该“说明”交给张丁之母李甲,李甲据此“说明” 留档,且经司法技术鉴定证明此“自书遗嘱”不是张甲亲笔书写,故该自书遗嘱无效,依法不能进行遗嘱继承。笔者对以上判决有不同认识,在此分析如下,讨教于同仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-44570.html -
了解详情
的1/2,应作为遗产由其法定继承人共同继承。张甲生前将全部房产视为个人财产,并以上述“说明”赠与孙子张丁,将该“说明”交给张丁之母李甲,李甲据此“说明” 留档,且经司法技术鉴定证明此“自书遗嘱”不是张甲亲笔书写,故该自书遗嘱无效,依法不能进行遗嘱继承。笔者对以上判决有不同认识,在此分析如下,讨教于同仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -
了解详情
,称:被告H、W将所属房屋以“房产分割”方式赠与给被告W1、W2的行为侵害了我们对被告H的债权,要求确认该行为无效,并要求确认被告W、W1、W2 涉及债权人撤销权问题,但囿于当时我国立法并未确立明确的债权人撤销权制度,因而适用无效合同的规定进行处理。通过上述分析,根据本案提供的事实,本文认为对本案适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
物南房1间仍为李A夫妇共有财产。而李A对李C的赠与则已经实际交付、使用,并及时办理了房产的过户手续,房屋的所有权已经转移,故该赠予合同在形式上是成立 并办理了公证,但李B未依法办理产权过户手续,也没有实际占有、使用该房,故该赠与合同无效。1997年,李A之妻病故后,李A将57号院内的全部房屋包括南房1 ...
//www.110.com/ziliao/article-318445.html -
了解详情
物南房1间仍为李B夫妇共有财产。而李B对李X的赠与则已经实际交付、使用,并及时办理了房产的过户手续,房屋的所有权已经转移,故该赠予合同在形式上是成立且 并办理了公证,但李A未依法办理产权过户手续,也没有实际占有、使用该房,故该赠与合同无效。1997年,李B之妻病故后,李B将X号院内的全部房屋包括南房1 ...
//www.110.com/ziliao/article-318108.html -
了解详情