,本院受理后,依法由审判员陈忠良独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产经纪事务所之委托代理人徐xx、被告刘xx之委托代理人俞xx到庭参加了诉讼。本案现已 次向被告催讨,均未果。原告认为,原、被告及案外人陈xx签订的《房地产买卖居间协议》合法有效,三方均应按约履行。现被告与案外人陈xx最终未能 ...
//www.110.com/panli/panli_10124742.html -
了解详情
下,原、被告及案外人就上海市宝山区某号202室房屋签订了《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》,由被告向案外人出售上述房屋。同日,原、被告签订 夫妻关系不睦,准备离婚,故被告私自将系争房屋挂牌出售。原告业务员上门要求签协议时,被告再三表示要等妻子回来商量后再决定是否出售,经不住原告业务员再三劝说, ...
//www.110.com/panli/panli_8530168.html -
了解详情
2009年5月15日,在原告的促成下,被告与原告及买受方签订了房地产买卖居间协议,并与原告签订了佣金确认书,确认了本次交易完毕应付的佣金为人民币( 本次转按揭所产生的担保费双方各自承担50%(卖方最多承担1,500元),签订买卖合同次日起办理转按揭手续至担保公司放款至业主贷款银行账户,期限为两个半月, ...
//www.110.com/panli/panli_3702034.html -
了解详情
被告委托原告出售涉案房屋。同日,原、被告和案外人共同签订《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》各1份,约定原告向案外人出售位于上海市松江区沪松 人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。本案中,被告在原告方的居间 ...
//www.110.com/panli/panli_486910.html -
了解详情
催告无效,肖某、姚某于2009年12月26日向刘某发函解除《房地产买卖居间协议》。303室房屋市场售价已逾每平方米19,000元,刘某的恶意违约 2009年11月30日将该房屋交付给乙方;甲方承诺在2010年5月31日前办理房地产初始登记手续,取得新建商品房房地产权证(大产证)。以上事实,有原告肖某、 ...
//www.110.com/panli/panli_309445.html -
了解详情
:本人陆甲代替陈甲出卖上海市宝山区某路1088弄30号203室,签订该物业的房地产买卖居间协议,如出卖方陈甲因自身原因导致交易无法正常进行,赔偿房地产买卖 、承诺书、催告函及邮寄凭证、上海市房地产权证、产证保管书、银行卡复印件、买卖定金保管书、自愿离婚协议书、离婚证、通话记录及当事人的陈述等证据为证, ...
//www.110.com/panli/panli_299360.html -
了解详情
。当日,某公司将1万元交给了田某,该款已经转为定金。池某不同意签订买卖合同,已经构成违约。田某等不同意返还1万元。经审理查明,2009年10月 签。另查明,某公司与田某等于2009年10月6日签订编号为XXXXXXX的《房地产买卖居间协议》,约定,池某委托某公司购买403室房屋,房价款148.5万元, ...
//www.110.com/panli/panli_297389.html -
了解详情
为协商解除,于2010年5月19日前退回孙女士已支付了购房定金10万元。涉及终止原房地产买卖居间协议的购房佣金问题,姜先生委托孙女士与房产中介商沟通解决。而涉案该房屋,已于2010年6月18日,因买卖权利人变更为张某名下。2010年11月上旬,中原物业公司分别起诉姜先生、孙女士到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-349150.html -
了解详情
也无法如期签订,于是蔡伟兴与房产中介于2010年7月27日签订《房地产买卖居间协议解除协议书》,约定蔡伟兴于2010年7月21日通过房产中介签订房地产 “守约方同意将获得的定金赔偿的50%支付与丙方(房产中介),作为丙方居间服务的补偿”应承担的违约赔偿金计人民币20万元,邹家明应得10万元,另10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-323975.html -
了解详情
进行了审理,原告委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海XXX房地产经纪有限公司诉称,2010年9月5日,在原告业务员邱X的努力下,被告 一致,双方约定购买位于上海市浦东新区南六公路XX室房屋,同原告签订了《房地产买卖居间协议》,并支付了陈XX意向金5,000元(人民币,以下同)由 ...
//www.110.com/panli/panli_21141660.html -
了解详情