交易完毕被告应向原告支付佣金人民币20,000元。同日,被告与原告签订了房地产求购居间协议,其中第二条第八款双方约定:原告为被告办理银行贷款人民币1, 期间的债务利息。案件受理费人民币300元,减半收取计150元,由原告上海xx房地产顾问有限公司负担100元,被告王xx负担50元。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_15294661.html -
了解详情
、朝向、现有装修表示满意,故与诉争房屋所有人被告刘×、原告签订房地产买卖居间协议。被告戚××、麦××通过原告向被告刘×支付意向金2万元。嗣后, :由原告返还被告戚××、麦××2万元。但原告认为,被告戚××、麦××擅自解除居间合同,不再购买本市广中路×××弄××号×××室房屋,而该行为又得到被告刘×的 ...
//www.110.com/panli/panli_14138944.html -
了解详情
。2008年5月7日,原、被告及案外人胡伟、王晶签订房地产买卖居间协议。由原告居间介绍胡伟、王晶购买被告位于上海市虹口区天通庵路666弄23号 了支付居间费用的义务。但被告仅提供了8500元纳税保证金收据的复印件,并称原件在房地产交易中心处。本院认为,对于被告承担税费的主张,被告应提供相关纳税凭证,现 ...
//www.110.com/panli/panli_11514419.html -
了解详情
周某,总经理。委托代理人田某某,该公司工作人员。上诉人肖某因居间合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第251号民事 人民币10,000元,并赔偿乙方违约金人民币10,000元,同时赔偿丙方《房地产买卖居间协议》第八条违约金人民币30,000元整。” 因肖某未能按上述三方 ...
//www.110.com/panli/panli_8557457.html -
了解详情
委托代理人汤顺舟,北京市天达律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。法定代表人施某某,董事长。委托代理人罗某,该公司工作人员。委托 表示,合法有效,双方均应恪守。倪某某与汉宇公司通过签订《房地产买卖居间协议》,建立居间合同关系,倪某某于2009年12月6日与案外人就系争 ...
//www.110.com/panli/panli_8405619.html -
了解详情
应由殷某支付,被告不同意支付佣金。经审理查明,上海市宝山区某号102室房屋房地产权利人登记为被告。2009年11月19日,被告(甲方)与案外人殷某(乙方 的陈述等证据予以佐证,并经庭审质证,本院予以确认。本院认为,原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。居间协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8396672.html -
了解详情
组证据:1、原告出具的关于诉讼主体的说明和企业名称的查询结果,证明《房地产出售居间协议》上盖章的上海某房产经纪事务所第四分部在工商局进行过登记,而上海 处协商的价格非常接近。故本院可以认定两被告的房屋买卖合同能够成立,原告作为居间人提供了订立合同的媒介服务,根据合同法的有关规定,两被告应当支付报酬。两 ...
//www.110.com/panli/panli_2022649.html -
了解详情
无法履行,并拒绝支付违约金。原告遂诉诸法院要求判令被告支付原告因违反房地产买卖居间协议第三条约定的违约金14,180元。被告未到庭答辩亦未向本院提交 面积74平方米,转让价款709,000元;双方同意在2009年9月30日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续等内容。2009年8月8日,被告确认应 ...
//www.110.com/panli/panli_297721.html -
了解详情
予以确认。本院认为,2009年8月6日,原、被告及案外人签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法 款之规定,判决如下:被告宋某某于本判决生效之日起十日内支付上海某房地产投资顾问有限公司佣金8,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_297117.html -
了解详情
原告支付一半服务费27300元。 另一种意见认为,原告与两被告签订的《房地产买卖居间协议》系格式协议,其中第九条约定的内容明显加重了相对方的责任,而使 ,在合同有效期内,依原告之安排,买卖双方至原告处,由原告代书签订房地产买卖合同,完成委托事项,被告支付原告服务报酬14000元。合同签订后,原告两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-139120.html -
了解详情