异议，但该份说明与本案的关联性不够，不能仅凭一份说明就证明具体行政行为违法。对证据2的真实性无异议，该四份产权证与本案无关联性。本案审查的是 登记申请书；5、国有土地使用证书；6、竣工验收证书；7、建设工程规划许可证；8、湖南合泰房地产开发有限公司营业执照；9、商品房预售许可证；10、白蚁预防证；11 ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html -了解详情
未通知鹤建分公司，程序违法。2、本案应系房屋买卖纠纷而非商品房买卖合同纠纷，因鹤建分公司和鼎盛公司均不是房地产开发企业，不符合商品房出卖人 开发合同的决定》复印件，该复印件显示“原与中国西部建设集团有限公司鹤建分公司签定的售房合同未变为鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司手续，未交定金者无效。”3、 一审时 ...
//www.110.com/panli/panli_35341256.html -了解详情
培堂、许晓红不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷案，二原告于2009年12月18日分别向本院 年12月2日为第三人颁发了《建筑工程施工许可证》。该证载明：建设单位睢县远东房地产开发有限公司，工程名称威尼斯水岸19#--24#、13#、26#， ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html -了解详情
授权。原告张永壮不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼 后，认为其已具备开工条件，作出施工许可的行为不违反《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国建筑法》及《建设工程施工许可管理办法》相关规定，且 ...
//www.110.com/panli/panli_10219867.html -了解详情
为特别授权。原告任克保不服被告睢县城建局为第三人睢县房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起 ，认为其已具备开工条件，作出施工许可的行为不违反《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国建筑法》及《建设工程施工许可管理办法》相关规定，且符合 ...
//www.110.com/panli/panli_10205828.html -了解详情
、规模及发生时间进行分摊，因此，建业会计所的行为没有违法，被告所称建业会计所的审计程序违法的事实不存在，理由不成立；原告公司的注册 。本案诉讼费35000元，鉴定费6000元，合计41000元，由被告被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司33000元，原告长沙本日市场策略设计有限公司负担8000元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_5479600.html -了解详情
程序对违法建设进行登记立案，调查取证，制作询问笔录，并下达了责令停止违法行为通知书。在事实清楚、证据确凿的情况下，于2009年6月11日下达了行政处罚告知书，并 17日填写的违法建设调查登记表。三、2008年8月11日、9月17日两次对张建科的询问笔录，该笔录中，张建科以市鸿鹰房地产开发公司工地负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_4720350.html -了解详情
等权利，至2005年6月14日杨井锋不再任职。因徐州市银发房地产开发有限公司后期未投入建设资金，该公司法定代表人王广永及办公室主任孙宪成及杨井锋 的法定代表人，其行为后果应当由被告承担。其次，该385000元欠款来源于原债权人王千里的转让，根据王千里提供的证据——徐州市银发房地产开发有限公司向其出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_278910.html -了解详情
20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、第三人确山县金地家园房地产开发有限公司的土地使用证；2、建设工程规划许可证和施工许可证；3、投入 在没有被依法征收为国有土地前，第三人确山县金地家园房地产开发有限公司在争议地上所建房屋是违法建筑，因此，被告确山县建设局为第三人确山县金地家园房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_267707.html -了解详情
20日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、第三人确山县金地家园房地产开发有限公司的土地使用证；2、建设工程规划许可证和施工许可证；3、投入 在没有被依法征收为国有土地前，第三人确山县金地家园房地产开发有限公司在争议地上所建房屋是违法建筑，因此，被告确山县建设局为第三人确山县金地家园房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_253344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务