信数码科技有限公司（以下简称恒信公司）、被告北京天居房地产有限公司（以下简称天居公司）抵押借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 年9月30日）共计人民币2 248 477.47元；判令第一被告清偿上述贷款本金余额人民币2 114 944.24元自2008年10月1日起至实际清偿之 ...
//www.110.com/panli/panli_159551.html -了解详情
响，中国工商银行股份有限公司北京商务中心区支行内控监察保卫部职员。 原审被告北京将军苑房地产有限公司，住所地北京市朝阳区将台路2号。 法定代表人翁俊谦，董事长。 委托 国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。工行九龙山支行依据贷款合同的约定向董贵强发放了贷款，履行了合同约定的义务。董贵强在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104355.html -了解详情
及《补充契约》予以解除。二、本判决生效后10日内被告北京新协房地产开发有限公司返还原告徐承雷房款152913.84美元及返还定金14000美元。三、本 美元及利息4821.88美元。五、按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行北京市分行 ...
//www.110.com/ziliao/article-42124.html -了解详情
及《补充契约》予以解除。二、本判决生效后10日内被告北京新协房地产开发有限公司返还原告徐承雷房款152913.84美元及返还定金14000美元。三、本 美元及利息4821.88美元。五、按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行北京市分行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36646.html -了解详情
中国信达资产管理公司的委托代理人何戬虢到庭参加了诉讼。被告海南富林房地产有限公司下落不明，经本院公告送达了开庭传票，仍无故未到庭参加诉讼。本案现已 中国人民建设银行借款合同、资产抵押协议书、借款借据、国有土地使用证、土地使用权抵押核准表、建设银行海南省分行关于下发海口地区五个直属支行贷款划分方案的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_52731.html -了解详情
交付的利息人民币２５５５６．５１元。四、本判决生效后１０日内被告北京新协房地产开发有限公司支付原告徐承雷为签订而支付的律师费、其他杂费人民币１３４２８元、 及利息４８２１．８８美元。五、按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行北京市分行 ...
//www.110.com/panli/panli_31926.html -了解详情
的事实；2、贷款申请报告，《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》。证明黄X向原告申请借款150万元，以及常德市XX房地产开发有限公司提供的 期间的债务利息。案件受理费18300元减半收取9150元，由被告黄X、常德市XX房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_47007227.html -了解详情
交付的利息人民币２５５５６．５１元。四、本判决生效后１０日内被告北京新协房地产开发有限公司支付原告徐承雷为签订而支付的律师费、其他杂费人民币１３４２８元、 及利息４８２１．８８美元。五、按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三人中国银行北京市分行 ...
//www.110.com/ziliao/article-288936.html -了解详情
了抵押登记，同时我行向丁发放了80万元贷款。这些事实表明，我行在办理抵押时是善意有偿的，因此房地产抵押合同合法有效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 日二被告签订借款合同一份，同日被告银行郑州支行(以下简称支行)向丁发放80万元贷款。2003年4月2日被告丁以其位于郑州市二七区淮河路小区42号楼东1 ...
//www.110.com/ziliao/article-282535.html -了解详情
禁业范围外，《办法》并未将发放质押贷款、不动产（主要是房地产）抵押贷款列入禁业范围。 但由此得出典当行从事不动产抵押贷款具有合法性，未免过于草率。2003年12月 意义上而言法院审判实践中也不能以《典当管理办法》为依据，认定相关信用贷款合同无效。反言之，不考虑其他基本法、行政法规的规定，仅以《典当管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-176148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务