79-532号。上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人张廷印房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第393号民事判决， ，本院予以确认。本院认为：张廷印与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_262720.html -了解详情
-1号232室。上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘卫东房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第404号民事判决， ，本院予以确认。本院认为：刘卫东与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_262718.html -了解详情
原告尹钟玉、崔银福向沈阳市中级人民法院提起诉讼，要求被告宋昌宪履行争执房屋买卖合同，后申请追加有限会社太阳商事为本案共同被告。在诉讼期间，经原告申请 》，1995年5月21日沈阳市房地产发展公司与被告宋昌宪签订的《商品房购销协议书》，同年4月22日沈阳市房地产发展公司与被告有限会社太阳商事签订的《购房 ...
//www.110.com/panli/panli_261795.html -了解详情
，系葛彩芹之女。 上诉人安朝献与被上诉人白振奇、葛彩芹因房屋买卖合同纠纷一案，上诉人安朝献于2007年2月26日诉至禹州市人民法院，请求依法 答复“你卖吧”是气话。另查明，被上诉人白振奇在本案2008年重审时提供的房屋买卖协议书复印件，与其2007年初审提供的原件一致，此次二审原件已提交并附卷。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
因与被上诉人齐迎春、王长杰、高松岩，原审被告松原市环境卫生管理处房屋买卖合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）宁民初字第67号民事判决，向本院起 环境卫生管理处江南大队未答辩。 原审被告齐迎春辩称，我与第三人签订的房屋买卖协议书是合法有效的，与原告没有任何关系。松原市房产管理局为我发放了产权证， ...
//www.110.com/panli/panli_166348.html -了解详情
诉讼费用。 被告王月梅辩称，原告诉称事实与理由不合实际，我们双方签订的协议书属于农村房屋买卖协议，该售房协议合法有效，此房应归我所有；本案中房屋应 剩余购房款40000元； 二、原告路明臣与第三人史建利之间签订的房屋买卖合同无效，路明臣返还史建利购房款114000元及利息 20349元（从2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_137694.html -了解详情
信用原则。原审法院适用《土地管理法》第六十三条有误，双方当事人不是“买卖宅基地”，夏绍琼也不是进行“非农业建设”，夏绍琼更不是集体经济组织 被拆除后，因双方当事人就房屋买卖合同产生纠纷，成都市青白江区大弯街道办事处尚未支付拆迁补偿协议书约定的拆迁补偿费93290.54元及拆迁奖励18506.61元。 ...
//www.110.com/panli/panli_89859.html -了解详情
日出生，汉族，住址沈阳市铁西区肇工街82-412-1号。 上诉人邓艳秋因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第673号民事判决 在卷佐证。 原审法院认为，1、关于陆新与第三人邓艳秋是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆新与第三人邓艳 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html -了解详情
号232室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘卫东房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第404号民事判决， ，本院予以确认。 本院认为：刘卫东与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_65946.html -了解详情
79-532号。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人张廷印房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第393号民事判决 ，本院予以确认。 本院认为：张廷印与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_65945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务