、12月被告吕XX作为房屋共有人的代表与永州市商业总公司分别签订的协议书和补充协议所产生的法律后果应归属于旧房的全体共有人,故该旧房被拆迁征收后,吕XX已 ,从其代管的财产收益中以各种方式付给四原告各自不等的现金已远远超过四原告所谓遗产继承份额,因四原告未认可,被告又未提起反诉,且被告吕XX在答辩中还 ...
//www.110.com/panli/panli_45979548.html -
了解详情
子女。2003年4月某房地产开发公司与苏某某签订拆迁安置协议,拆除苏某某位于某地的26号房屋,为苏某某安置A处的房屋一套。2004年6月苏某某办理公证遗嘱 并交纳房款,房产公司同意,并与被申请人另行签订了拆迁安置协议书,现协议已实际履行。二、该房屋是否属于苏某某的遗产。苏某某于生前已将其享有的权利转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-195889.html -
了解详情
为58.31平方米,但经过双方拆除扩建,面积已为157.32平方米。因此,根据遗产继承,上诉人的物权应为78.66平方米。另外,上诉人提交了充分的 首先,原审认定了58.31平方米房屋遗产被拆除,后又新建了157.32平方米房屋的事实;其次,原审判决认定李金花与郑州市地产集团之间的拆迁协议书中关于被 ...
//www.110.com/panli/panli_42698854.html -
了解详情
刘福英再次诉讼,要求确认刘福英及其父亲刘学妮应继承刘弓氏的遗产份额,并要求恢复房屋原状或赔偿相应数量房产。郑州市中原区人民法院经审理作出(2006 协议签订以后,双方分别与郑州市中原区小岗刘村城中村改造指挥部签订拆迁安置补偿协议,并领取拆迁补助费、过渡费、奖励费,双方之间的产权纠纷已经得到全部解决。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_44156842.html -
了解详情
,一审认定的事实有上诉人与被上诉人签订的《赠与协议书》和《补充协议书》、被上诉人与勉县城市房屋拆迁有限公司签订的《房屋拆迁补偿安置协议》,一审法院对杨永 ,但他们仍享有对其父母遗产继承的权利,享有一定的产权份额,上诉人主张他们不享有产权份额缺乏证据;三是认定上诉人与被上诉人签订的赠与协议及赠与补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_14598450.html -
了解详情
C1共同所有。李Aa1、李Aa2对于该四套拆迁安置房屋不具有共有关系。根据补充拆迁协议书,四套系争房屋现已分别登记在被拆迁人胡母、李Bb1、郑Bb2名下。 赘述)。当事人的上诉请求,理由不足,本院均不予支持。由于胡母死亡后其遗产未经继承分割,因此,胡母本案中所负债务不宜直接予以判决,而以确认李Aa1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229123.html -
了解详情
房地产开发公司签订了拆迁补偿协议,领回拆迁补偿款50余万元。该款应当属于父母的共同财产。鉴于母亲已经去世,属于她的一半款项应当作为遗产继承。自己是 吕国臣支付北京市卓越房地产开发有限公司购房款27万元。此外,《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》的第二条载明:“大槐树胡同1号院一间平房有正式户口6人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205315.html -
了解详情
王积玉先后与1996年10月和2000年11月去世,该房屋作为遗产由其三个儿子王小平、王强、王小华继承,三人约定:王小平占20%,王强占40%,王 拆迁时,被告未经原告同意,与王小华之妻张瑞萍签订了“房屋拆迁补偿、安置协议书”,拆除了法院街原66号房屋。其后,原告向渭城区法院提起诉讼,依法主张权利。经 ...
//www.110.com/panli/panli_277698.html -
了解详情
。房屋登记所有权人为张×乙,张×乙为被拆迁人与我公司签订拆迁补偿协议。我们在拆迁时,对房屋的情况进行了核查,该房屋一直无人居住,方××的户口不在拆迁房屋 ××遗留的房产未进行继承分割的情况下,张×甲未经所有继承人的同意,自行与方××之父方×甲签订卖房契约,契约写明:“兹有卖房人张×甲将遗产属自己的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_44379174.html -
了解详情
个人出资没有任何证据证明。2、争议房屋产权系父母遗留下来的遗产,应当适用《继承法》的有关规定进行处理,本案应当是继承纠纷。3、父亲陈某某生前已立 房屋(包括某某14号房屋)进行整体拆迁安置。陈某某委托陈某某于2003年9月7日与长沙市某某管理局重点工程指挥部签订了《拆迁、补偿协议书》。2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_42209492.html -
了解详情