。 上诉人周志雄与被上诉人佛山市禅城区键安摩托车配件厂(下称键安厂)、许振洪加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第192号 员工谢碧玉签收的94张送货单的真实性不予确认是错误的。 本案是承揽合同纠纷，根据交易习惯，承揽人将完成的工作成果交付定作人，定作人是单位的， ...
//www.110.com/panli/panli_55823.html -了解详情
、夏文开因与被上诉人南海市官窑镇群岗学校科隆五金热浸锌厂(下称科隆厂)加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第180-2号民事判决 百六十三条的规定，对支付报酬期限没有约定或约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，2001年9月4日欠据项下的工作成果 ...
//www.110.com/panli/panli_51750.html -了解详情
是苏镜波。原审法院混淆了加工合同纠纷与普通债务的关系，本案是加工费的纠纷而并非借款纠纷，加工费的形成，是由于双方存在加工承揽业务，在本案中形成加工费纠纷的 上诉人苏少娟要求加工费的利息应从判决生效时开始计算。原审判决没有考虑本案因加工质量不合格造成上诉人苏少娟的经济损失这一实际情况，没有依法保护上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81540.html -了解详情
上诉人佛山市南海大埠五金电器厂(以下简称大埠厂)、何乃中为与被上诉人熊良平加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第289－1 。大埠厂、何乃中确认原材料是由熊良平购买。 本院认为：本案属加工承揽合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案存在的争议有如下几个问题： 一、2006 ...
//www.110.com/panli/panli_68075.html -了解详情
。 法定代表人王纯德，董事长。 上诉人朗视科技(苏州)有限公司(以下简称朗视公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第231号 审理。请求二审法院撤销原审裁定，支持朗视公司的上诉请求。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因 ...
//www.110.com/panli/panli_79656.html -了解详情
证言及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为：本案系加工合同纠纷。二被告作为加工丝毯的一方，系承揽人，原告作为提供材料的一方，系定作人。《中华人民共和国合同法》第二百六十五条规定：承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的， ...
//www.110.com/panli/panli_32716135.html -了解详情
到庭。本案现已审理终结。 原告乾沣公司诉称：乾沣公司与睿视九天公司建立印刷承揽合同关系，约定由乾沣公司负责《音乐之声》的印刷工作，睿视九天公司收 公司提交的询证函及当事人陈述在案佐证。 本院认为：乾沣公司与睿视九天公司的加工合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_108806.html -了解详情
。 法定代表人李剑佩，厂长。 上诉人上海桓益木业有限公司(以下简称桓益木业)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2004)奉民二(商)初字第320号 但实际经营地在闵行区华漕镇。故本案应由闵行区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79607.html -了解详情
瑞和泰公司）与上诉人禹州市精英瑞工艺制品有限公司（以下简称禹州精英瑞公司）加工合同纠纷一案，双方均不服河南省禹州市人民法院(2008)禹民二重初字第133号 上诉并辩称，一、原审判决认定事实错误。原审认定“曹江利”与王国旗签订加工承揽合同是有效的无事实依据，该证据来源不明，其真实性无法证实；对禹州精英 ...
//www.110.com/panli/panli_16006675.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人上海光阳摩托车配件有限公司因与被上诉人上海奉浦钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2003)奉民二(商)初字第576号 光阳公司、上海越峰市政建设工程有限公司作为定作方与承揽方奉浦公司签订加工定作合同，约定由承揽方制作并安装光阳公司的车间轻钢屋面，价款 ...
//www.110.com/panli/panli_79990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务