)被迫从自己的工资存折取款4000元给被答辩人李永清。该“承诺书”明显违背公平、公正原则,不具有法律效力。三、被答辩人李永清所诉之请遗漏了主体。 反诉。反诉要求:1、依法撤销2010年5月26日反诉被告胁迫反诉原告书写的“承诺书”。2、责令反诉被告立即返回反诉原告现金4000元。3、责令反诉被告向反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29977334.html -
了解详情
工程款,具体支付办法按施工合同约定。如贷款未支付给贵公司,贵公司出具的承诺书无效。特此承诺重庆某某房地产开发有限公司二○○五年九月四日”。拟证明其作出的放弃 权的意思表示,促使双方贷款完成,该放弃优先受偿权的意思表示应当具有法律效力。某某支行据此申诉撤销潼南县人民法院判决中关于某建司享有优先受偿权内容 ...
//www.110.com/panli/panli_39787608.html -
了解详情
采信。综上,第三人许黎霞与三被告之前签订的协议书、承诺书对三原告而言是具有法律效力的。二、三原告及第三人收取了三被告款项的具体数额?三 。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_19430409.html -
了解详情
公司上诉请求,维持原判。 以上事实有双方当事人的陈述、中视联公司出具的承诺书2份、原审法院(2005)武侯民初字第2311号民事判决书、本院(2005)成民终字 联公司认为承诺书反映的法律关系不清楚,本案当事人之间是债权债务转移关系,在未得到第三人大西南公司认可的情况下,债权债务转移不具有法律效力,中 ...
//www.110.com/panli/panli_75426.html -
了解详情
应承担违约的民事责任。关于高新支行要求张贵琼归还高新支行借款本息的主张,符合法律的规定及合同约定,原审法院予以支持,但根据高新支行提交的欠款利息清单显示, 《个人住房贷款共同还款承诺书》上的签字真实性是认可的,原审法院认为“被告施金兰的该担保行为因缺乏夫妻双方共同意思表示而不具有法律效力,被告陈建宏不 ...
//www.110.com/panli/panli_19027941.html -
了解详情
,其中只分配盈利、不承担亏损的约定属于保底条款,违反法律禁止性规定,约定不具有法律效力。1、该合同约定:④联营后成立的机构是“贵州省毕节汽车 ,纳雍分公司负责人张忠明于2008年7月30日向水矿集团总医院出具承诺书,承诺“毕节汽车运输公司纳雍分公司因“7.4”事故伤者住院治疗,总计医疗费540,011 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html -
了解详情
该笔贷款本息承担连带还款责任,并放弃一切抗辩权。本承诺书为93008号《外汇借款合同》的补充,具有同等的法律效力”。借款到期后,借款人和担保人均未偿还。省建行进行了 民事诉讼证据的若干规定》第九条第六款的规定,公证催收方式具有法律效力,能够产生法律规定的效力。上诉人信达石办提交的(2002)秦证经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -
了解详情
依该《证明》签订了《长秀开发区土地使用权转让合同》,故该《证明》对各方均具有法律效力。原判认定该《证明》有效且是雅发公司在与大堃公司签订《合作协议》之后 将900万元让与雅发公司未经长秀公司的同意,对长秀公司是不发生法律效力的。至于该《承诺书》涉及到雅发公司与大堃公司在签订长秀开发区《合作协议》之外的 ...
//www.110.com/panli/panli_46619.html -
了解详情
约定借款本金债权转让,并未约定借款利息债权转让。被上诉人于2001年4月向上诉人出具承诺书,承诺归还全部借款自借款投入日至2000年6月30日止的借款利息、尚欠 章程应经股东会议讨论却未经股东会议讨论,虽不能如被上诉人所言就此认定《承诺书》对外不具有法律效力,但这种程序上的缺陷亦使人有理由对《承诺书》 ...
//www.110.com/panli/panli_35322.html -
了解详情
笔贷款本息承担连带还款责任,并放弃一切抗辩权。本承诺书为93008号〈外汇借款合同》的补充,具有同等的法律效力”。借款到期后,借款人和担保人均未偿还。省建行 诉讼证据的若干规定》第九条第六款的规定,公证催收方式具有法律效力,能够产生法律规定的效力。上诉人信达石办提交的(2002)秦证经字第3791号 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -
了解详情