被告施普公司。原告穆某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12139605.html -
了解详情
被告施普公司。原告高某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12138252.html -
了解详情
原告张某。原告王某。被告施普公司。原告张某、王某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托 的经营,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务名义出现 ...
//www.110.com/panli/panli_12135533.html -
了解详情
被告施普公司。原告何某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12132827.html -
了解详情
被告施普公司。原告许某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12131866.html -
了解详情
被告施普公司。原告吴某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12131698.html -
了解详情
被告施普公司。原告杨某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12131509.html -
了解详情
原告符某。原告严某。被告施普公司。原告符某、严某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告符 被告的经营,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务名义出现 ...
//www.110.com/panli/panli_12131248.html -
了解详情
被告施普公司。原告张某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12129134.html -
了解详情
被告施普公司。原告包某诉被告施普公司借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某、符某及被告委托代理人牛某到庭 ,所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售,原告只是享有固定的收益,因此,原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征,而宜被认定为以投资、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12128674.html -
了解详情