抢劫罪与绑架罪 -全站搜索

被告人曾国辉犯绑架罪一案

1998年10月14日被判处拘役六个月。因涉嫌抢劫罪于2001年7月23日被批准逮捕（在逃），因涉嫌绑架罪于2011年9月23日被刑事拘留，同年10月与同案犯因被两被害人殴打，便与同案人将两被害人挟持作为人质，并对两被害人进行殴打，迫使被害人的朋友交纳赎金，曾国辉的行为构成绑架罪，公诉机关指控曾国辉 ...

//www.110.com/panli/panli_44578535.html -了解详情

绑架罪构成要件

绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制人身安全，其社会危害性与危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威胁、麻醉方法是截然不同的，就如以非暴力相威胁，强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样， ...

//www.110.com/ziliao/article-305895.html -了解详情

绑架罪构成要件

绑架罪，是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制人身安全，其社会危害性与危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威胁、麻醉方法是截然不同的，就如以非暴力相威胁，强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样， ...

//www.110.com/ziliao/article-269975.html -了解详情

绑架罪判5年

锁，限制了柳叶绿人身自由，拿20厘米长的钢刀架在柳叶绿脖子上，向警察索要枪支与子弹想自杀。公安局为营救人质，闻讯火速感到现场将嫌疑人捉获，成功救出柳叶绿。张争议的逻辑起点。故意杀人的，情节较轻的，可以判三年并适用缓刑；抢劫罪情节较轻的，可以判三年并适用缓刑。绑架罪是《刑法》中最重的罪，本案被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-264642.html -了解详情

被告人刘俊杰、刘赞犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案

湘潭市岳塘区人民法院审理湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人刘俊杰、刘赞犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于二OO七年四月十六日作出（2007）潭岳法刑初开庭审理。现已审理终结。原判认定，2006年10月，被告人刘俊杰、刘赞策划绑架他人勒索钱财，并准备了水果刀、布条等作案工具。后两被告人锁定了被害人欧阳 ...

//www.110.com/panli/panli_168314.html -了解详情

陈世民抢劫罪,绑架罪一案

宗伯里琼山二轻公司宿舍二幢二楼２２１房。２００５年１２月２０日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，２００６年１月２７日被逮捕。现押于海口市第一看守所。海南省的经济损失连带承担相应的民事赔偿责任。因此，被告人陈世民不同意赔偿的辩解意见与事实不符，应不予采纳。根据法庭查明的附带民事诉讼事实及证据分析的情况，原告 ...

//www.110.com/panli/panli_96844.html -了解详情

以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆

是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处（ ...

//www.110.com/ziliao/article-312379.html -了解详情

常XX犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案

区看守所。榆林市榆阳区人民法院审理的榆林市榆阳区人民检察院指控被告人常XX犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案，于2010年12月27日作出(2011)榆刑初字第58号刑事判决 XX、王XX、米XX(均已判刑)等人在榆阳区四海明珠酒店密谋抢劫赌场，绑架欠赌债人员讨债。次日李XX在榆阳区聚富皇家酒店找到李X(别名李 ...

//www.110.com/panli/panli_30160951.html -了解详情

被告人李**犯抢劫罪非法拘禁罪一案

耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2012）93号起诉书指控被告人李平芳犯抢劫罪，非法拘禁罪于2012年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年 2011年11月23日15时30分，耒阳市公安局接到报警，在豪盛宾馆602房有人绑架一名男子，该局即派民警邓志雄、谭贵鹏等人赶到豪盛宾馆602 ...

//www.110.com/panli/panli_46381272.html -了解详情

此案属于非法拘禁还是绑架罪？

万元的欠条，并要求丙支付8000元现金作为利息才答应放丙离开，后甲在与丙去跟丙的姐姐拿8000元利息的途中被警方抓获！此案主要是丙和甲并未存在债务关系，问该怎么认定？有人说应该定性为抢劫罪，因为没有债务关系不属于非法拘禁，是向被害人要钱的不构成绑架的要件，所以是抢劫...

//www.110.com/ask/question-1193799.html -了解详情