权，而遭受意外损失。上述两种学说都只涉及了形式要件中记载事项的欠缺，并未论及行为方式不当和交付要件的欠缺，因而其论述是不完整的。笔者拟从以下几个方面谈谈个人的 给他人，原出票人的地位实际上已为收款人以背书人的身份所取代，出票人的担保付款责任理应由该背书人承担，但因具体情形的不同也要作具体的分析。如果被 ...
//www.110.com/ziliao/article-16536.html -了解详情
待条件成就后，再将所有权移转给买受人的制度[13]. 所有权保留买卖实际上是附担保条件的买卖合同。如今在我国已经在房地产买卖或其他大宗买卖（如汽车买卖） 要使其实质上终局保有该利益[15].在这种情况下，不当得利作为最后纠正实质利益归属问题的制度与物权行为理论是相辅相成的。 以我国为例，以我国目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10628.html -了解详情
，已构成对信用社债权的侵权，应承担连带赔偿责任。一审判决国泰营业部承担赔偿责任不当，请求二审法院予以纠正。万达供应站及供应公司未作答辩。本院认为：万 物资供应站、甘肃省万达物资供应公司签订的担保借款合同有效，抵押借款合同中的抵押条款无效，其余部分有效。三、变更甘肃省高级人民法院(1998)甘法经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_48806.html -了解详情
四份银行承兑协议形式要件齐备，内容并不违法，原审法院将其认定为有效并无不当。按照担保协议约定，制酒厂对天富公司与新城支行签订的四份银行承兑协议项下 连带偿还责任。承兑汇票到期后，新城支行将其转为逾期贷款。本案主债务双方当事人上述变更，印证了由新城支行提供贷款给天富公司的意图。保证人制酒厂在催款通知上仍 ...
//www.110.com/panli/panli_47800.html -了解详情
来运多公司开出的信用证，以及该公司作为装箱单中的收货人的行为均应视为柏莱福公司的行为或其授权行为，均代表柏莱福公司，所产生的法律后果均应由柏 发生了重大变更，即债权人在未经保证人林志标的书面同意情况下，变更了担保合同中主要条款，变更了债务人主体，上诉人的保证责任应随之解除。其次，原审判决认定事实错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
提供相关证据，其理由不成立。《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”原告 凤琼在何杰新出具的《退款计划》中，重新签名同意承担担保责任，即李桂兰以自己的行为放弃要求何庆微、关凤琼承担连带还款责任。何庆微、 ...
//www.110.com/panli/panli_45799.html -了解详情
，企图达到免责的目的，其行为具有恶意，上诉人的过错是显而易见的，应当承担无效担保的过错责任。上诉人未经我公司同意变更了贷款数额、贷款币种、贷款 原审法院依据内地有关金融、外汇管理法律法规的规定认定长城公司出具的担保书无效并无不当，依法应予维持。长城公司在其出具的担保书中明确承诺是对“本金50，000， ...
//www.110.com/panli/panli_43343.html -了解详情
、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2号民事 ，贵港中行扣划石油贮存公司存款2715296.47元抵偿利丰公司借款并无不当，其行为不构成侵权。石油贮存公司关于贵港中行侵权的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -了解详情
按中国人民银行有关同期流动资金逾期贷款利率的规定计付逾期付款的利息。农行南宁民族办变更名称为中国农业银行南宁市民族支行后，将本案的债权转移给了农行邕江支行，并 民族办的行为未违反不动产抵押公示制度，也未妨害第三人的合法权益，其抵押权的取得并无不当，依法应当受到法律保护。农行邕江支行关于本案抵押担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43032.html -了解详情
的企业中。1998年11月，中国医药(集团)公司从中央直属企业和政府部门脱钩后，变更为医药集团公司。信达合肥办事处于2003年8月11日向原审法院提起诉讼， 对化工厂的债务应承担保证责任。医药集团公司、六药厂以提供担保不是六药厂真实意思表示，属无效民事行为的主张无事实依据，该院不予采信。借款合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务