2009）浏民初字第268号民事裁定书，认为其管辖异议理由不成立，予以驳回。常德汤臣万豪酒店不服，上诉提出：长沙佳能通用泵业有限公司的住所地是长沙市 约定如下：“双方可以协商解决，如协商不成，合同双方均可在各自法人所在地人民法院提出诉讼”。2008年12月30日，长沙佳能通用泵业有限公司以常德汤臣万豪 ...
//www.110.com/panli/panli_190066.html -了解详情
在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：叶某甲、张某现住天津市和平区某地，丁某现住天津市和平区某地，故申请本案由天津市和平区人民法院管辖。一审法院经审查 审理。本院经审查认为：对公民或者法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_44518126.html -了解详情
认为，被告住所地为北京市海淀区某地，被告予以认可。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，故一审法院依法对本案具有管辖权。裁定驳回被告北京某某科技有限公司对本案管辖权提出的异议。北京某某科技有限公司不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为：本案应由北京市东城区人民法院审理。本院经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_44449523.html -了解详情
昌平区人民法院审理此案。一审法院经审查认为，本案要求腾退房屋所在地为北京市海淀区某地，属北京市海淀区人民法院管辖范围。故一审法院对该案具有管辖权。据此裁定驳回被告北京某某超市有限公司对本案管辖权提出的异议。北京某某超市有限公司不服一审裁定向本院上诉，其上诉理由为：其主要营业地和主要办事机构所在地在 ...
//www.110.com/panli/panli_44441837.html -了解详情
上诉人在原审及二审均称双方约定争议后首选襄樊仲裁委员会仲裁，案件应移送襄樊仲裁委员会仲裁，是对案件是否由人民法院主管提出的异议，该异议是案件实体审理阶段解决的问题。由于当事人所提异议是诉权争议，而非管辖异议，原审法院裁定驳回管辖异议虽不妥，但鉴于原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_42671222.html -了解详情
与被告中铁X公司买卖合同纠纷一案后，被告中铁X公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在西安市未央区，该案件应移送西安市未央区人民法院 ，该案为买卖合同纠纷，依照民事诉讼法，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案的合同履行地及被告住所地均不在本院管辖范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_37532488.html -了解详情
二审，本案合同签订地、履行地均在深圳市宝安区，且合同关于由原告住所地法院管辖的条款也是无效约定，请求撤销一审裁定，裁定本案移送深圳市宝安区人民法院合并审理。 的诉讼，不符合合并审理的法定要件。综上，一审法院驳回对本案管辖权提出的异议，适用法律及裁定结果正确，上诉人深圳市赛特莱特科技有限公司的上诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_37173366.html -了解详情
李怀宝不服榆阳区人民法院(2011)榆民一初字第848-2号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李怀宝称：被上诉人李继卫户籍所在地为榆林市 年，榆阳区人民法院对本案享有管辖权。故请求撤销原裁定，本案由榆阳区人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人选择被上诉人经常居住地法院即榆阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_29788789.html -了解详情
有限公司买卖合同纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第3122-1号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院认为上诉人经常居住地在长沙市芙蓉区 电子世界B栋20011号房可认定为邓雄伟的经常居住地。上诉人邓雄伟提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_190131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务