，材料厂因华建明未上交收回的货款78720元，严重违反厂纪厂规为由，作出“董事会决议”：1、上交不当所得78720元，另处1万元罚款，行政记大过一次；2 其多次与材料厂交涉无果，故请求法院撤销2009年8月17日形成的“董事会决议”；撤销2009年8月25日形成的股东会决议。诉讼中，华建明变更诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_6403404.html -了解详情
克强同志北京宣武长江出租汽车公司法定代表人职务及其经理职务；同年11月7日的董事会决议决定选举翟秋福担任北京太平汽车运输场的董事长及场长；上述三份董事会决议 的上诉意见，本院均不予支持。二审期间，陈克强提交了32份股东签字的决议，认为股东会决议可以撤销董事会决议，但太平汽车场《企业章程》中仅规定股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_276838.html -了解详情
其决议方法，违反法令或章程时，股东得自决议之日起30日内，诉请法院撤销其决议。”第191条规定：“股东会决议之内容，违反法令或章程者无效。”《 “追认”这一法概念来源于德国民法。德国民法上对于自己所作的无效行为或可撤销法律行为的承认，称之为“追认”，对他人行为的承认，则称之为“事后同意”。 [9]对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-10684.html -了解详情
会议，姜文未出席。该会议以持有80%表决权同意，持有20%表决权弃权结果，作出股东会决议：同意股东杭州经建公司将其所持有的500万元注册资本计50%股权转让 ，使公司原承建的开发项目顺利进行，其利益应当首先被保护。请求：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2005）泉民二初字第290号民事判决，依法改判驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_70058.html -了解详情
合法，但程序合法并不代表实体合法。同时根据公司法的规定，程序不合法只能通过行使撤销权的方式加以解决，而本案陈静在一审提起的是确认之诉，也就是说陈静 ，符合公司法及章程规定，公司给职工发放补贴不属给股东分红或滥用股东权利。股东会决议符合法律规定，合法有效。给职工发放补贴有利于社会稳定，维护了公司的正常 ...
//www.110.com/panli/panli_27708236.html -了解详情
人朱昭明因与被上诉人无锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程撤销纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2010)北商初字第0420号民事判决， 。请求二审撤销原判，支持其原审的诉讼请求。被上诉人联众公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2003年9月5日股东会决议是修改公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28797962.html -了解详情
股东会决议”，虽没有二原告的真实签名，但这并不构成撤销或宣布股东会决议无效的法定事由。二原告不配合被告卢明清办理工商登记之变更，本身就构成违约，卢 日）无效。二、江西华顺航运管理有限公司于判决生效后一个月内向工商部门办理撤销变更手续。案件受理费及其他诉讼费共计5000元，被告卢明清负担2000元，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_92965.html -了解详情
的诉讼请求不明确，概念模糊，法院应驳回其诉讼请求。三、第三届第五次股东会决议的法律性质。我公司在一审期间已经提出了事实上2002年5月21日第三届第 》第六十四条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下:一、撤销杭州市上城区人民法院(2003)上经初字第58号民事判决。二、驳回吴凯的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_17949.html -了解详情
，不是实体问题，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程， 未在法定的期限内行使请求撤销权。因此，原告请求依法宣告被告洞口雪峰贡米有限公司2007年12月5日及2008年1月23日股东会决议无效，本院不予支持。该 ...
//www.110.com/panli/panli_137525.html -了解详情
应自决议作出之日起六十日内，向人民法院提起撤销之诉。而这六十日应为除斥期间。本案股东会决议是在2008年10月27日作出的，至2009年4月 笔者同意第二种观点。理由如下： 《中华人民共和国公司法》第四十二条规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-240006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务