的事实，因此，本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见如下：证据材料1、 无法确认，故对其真实性不予确认。被告后藤洄漕店对此份证据材料没有异议。本院认为，该证据材料为原件，且两被告之间的代理关系有被告后藤洄漕店的确认，故 ...
//www.110.com/panli/panli_29061.html -了解详情
的事实，因此，本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见如下：证据材料1、 无法确认，故对其真实性不予确认。被告后藤洄漕店对此份证据材料没有异议。本院认为，该证据材料为原件，且两被告之间的代理关系有被告后藤洄漕店的确认，故 ...
//www.110.com/panli/panli_29059.html -了解详情
的事实，因此，本案中被告声辉货代的代理行为并无过错，依法不承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料及被告的质证意见如下：证据材料1、 无法确认，故对其真实性不予确认。被告后藤洄漕店对此份证据材料没有异议。本院认为，该证据材料为原件，且两被告之间的代理关系有被告后藤洄漕店的确认，故 ...
//www.110.com/panli/panli_29058.html -了解详情
他人持李某的身份证原件申请的，则认定电信合同未成立，驳回移动公司的诉讼请求;三、依照实事求是的原则，从通话记录审查该移动电话与李某有无实际的联系，如 李某与他人是代理关系或者构成表见代理显然不能成立。而移动公司往往无法对此提供证据。而李某相对移动公司而言，其与他人或移动电话持有人关系比较密切，取证较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-534324.html -了解详情
他人持李某的身份证原件申请的，则认定电信合同未成立，驳回移动公司的诉讼请求;三、依照实事求是的原则，从通话记录审查该移动电话与李某有无实际的联系，如 李某与他人是代理关系或者构成表见代理显然不能成立。而移动公司往往无法对此提供证据。而李某相对移动公司而言，其与他人或移动电话持有人关系比较密切，取证较为 ...
//www.110.com/ziliao/article-510040.html -了解详情
其个人所有，但原告的该主张理由不足，证据不充分，原审法院难以采纳。故原告要求确认诉争房屋为原告个人，并要求被告方办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告谢某的诉讼请求。一审宣判后，原告谢某不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理认为原审判决适用法律不当，处理不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-499987.html -了解详情
诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项的规定无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。 ㈡按该复印件显示，个体企业系B个人 无法解释清楚、无法自圆其说，依法应由其承担不利后果，人民法院应判决驳回其诉讼请求。 ㈠原告提供证据的真实性无法查实，主张债务的真实性、合法性无法认定。 ㈡单独、逐个 ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -了解详情
未能得到对方当事人的认可，而沪铁公司与沪铁分公司的相关证据均为原件且可相互印证。故徐某某提供证据的证明力弱于沪铁公司与沪铁分公司提供的证据。 本院不予支持。对于徐某某要求沪铁公司支付调取材料的交通费的诉讼请求，缺乏依据，原审法院对此所作判决亦无不当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-370893.html -了解详情
权利？1、委托代理人；2、收集提供证据；3、申请回避；4、放弃、变更和承认、反驳诉讼请求；5、进行辩论；6、请求调解；7、自行和解；8、在法院 或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本，但需经法院与原件核对无异议后加以注明；提交外文书证，必须附有中文译本；提交视听资料必须真实。2、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-307414.html -了解详情
已将货物运抵目的地，本案起诉时效已过，且无证据证明与己有关；作为承运人，有关核销资料与己无关。请求法院驳回原告的诉请。被告美国先锋国际公司未提出答辩 诉讼法》第一百零八条的规定，判决如下：对原告南通钰乐工艺玩具有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币6，027元，由原告南通钰乐工艺玩具有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-293767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务