上诉人(原审原告)住胶体育用品株式会社,住所地日本国兵库县神户市中央区肋浜町三丁目六番九号。法定代表人马场宏之,董事长。委托代理人陈学民 8月23日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。针对住胶株式会社提出的第4909789号“PRIME”商标(即申请商标)的注册申请,中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_42514098.html -
了解详情
原告味之素株式会社,住所地日本国东京都中央区京桥1丁目15番1号。法定代表人山口范雄,社长。委托代理人陈文平,北京市金杜律师事务所律师。委托 。本院认为,中华人民共和国国家知识产权局于2002年4月3日授予味之素株式会社的名称为“物质的生产方法”发明专利权(专利号为94194707.6),现已被生效 ...
//www.110.com/panli/panli_39751268.html -
了解详情
国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人(原审原告)本田技研工业株式会社,住所地日本国东京都港区南青山二丁目1番1号。法定代表人近藤广一, 人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条规定的情形。本田株式会社在异议复审期间未向商标评审委员会提交证据证明引证商标“HONDA”在被异议商标申请 ...
//www.110.com/panli/panli_35422467.html -
了解详情
原告常阳工学株式会社,住所地日本国横滨市绿区荏田西一丁目5番12号。授权代表岩田洋文,总经理。委托代理人李江。委托代理人杨楷。被告 现已审理终结。2009年10月27日,第三人清达公司针对原告常阳工学株式会社拥有的名称为“摩擦装置以及使用该摩擦装置制造的液晶显示元件”的第200410001515.X号 ...
//www.110.com/panli/panli_23189875.html -
了解详情
原告第一电子工业株式会社,住所地日本国东京都江东区木场1丁目5番1号。法定代表人大沼利男,代表取缔役。委托代理人李琦,北京银龙知识产权代理 的注册。但是,商标评审委员会在被诉裁定中对于争议商标的注册是否侵犯第一电子株式会社著作权的相关事实与理由并未进行评审,属于程序违法,本院应予撤销。虽然商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_22960743.html -
了解详情
原告宫比株式会社,住所地日本国东京都台东区元浅草二丁目6番7号。法定代表人松浦弘昌,代表取缔役社长。委托代理人李江,中国专利代理(香港 孙仿卫,苏州创元专利商标事务所有限公司专利代理人。委托代理人张挥。原告宫比株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_8895294.html -
了解详情
原告美克司株式会社,住所地日本国东京都中央区日本桥箱崎町6番6号。 法定代表人小田信彦,知识产权部部长。 委托代理人车文,中原信达知识产权 钧天电动工具厂、周光洪于本判决生效之日起,立即停止对美克司株式会社所有的第ZL200430066560.4号“绕线筒(捆扎机用)”外观设计专利的侵权行为; 二 ...
//www.110.com/panli/panli_112435.html -
了解详情
原告本田技研工业株式会社,住所地日本国东京都港区南青山二丁目1番1号。 法定代表人白石基厚,董事长。 委托代理人韩登营,北京华夏正合知识产权 辛一村。 委托代理人王金才,河北三兴律师事务所律师。 原告本田技研工业株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_111852.html -
了解详情
原告三共株式会社,住所地日本国东京都中央区日本桥本町三丁目5番1号。 法定代表人池上康弘,董事长。 原告上海三共制药有限公司,住所地中华人民共和国 陈述、举证、质证情况,本院查明如下事实: 1992年2月21日,三共株式会社向国家知识产权局提出“用于治疗或预防高血压症的药物组合物的制备方法”发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111776.html -
了解详情
原告安斯泰来制药株式会社,住所地日本国东京都中央区桥本町2丁目3番11号。 法定代表人渡边裕二。 委托代理人邹海林,中原信达知识产权代理 代理人丁业平,北京天昊知识产权代理有限公司专利代理人。 原告安斯泰来制药株式会社诉被告深圳市清华源兴药业有限公司(以下简称清华源兴公司)、北京万维药业有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_111584.html -
了解详情