106443元。 原审被告信阳市弘运集团货运有限公司辩称:一、答辩人不是本案货物运输合同的当事人。二、原告合伙租用豫SO7527号货车是与该车车主黄立起 .9元×70%)。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_221368.html -
了解详情
简称西南吕村经联社)、上诉人葛振因与被上诉人藏艳平运输合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第3307号民事判决,向本院提起上诉。 ,关于藏艳平是否有能力调运价值2 159 160元土方量的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第二条,该问题 ...
//www.110.com/panli/panli_171377.html -
了解详情
电影器材配件,但并不能证明双方间存在委托运输合同关系。因此对上诉人的诉讼请求难以支持。遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 本院予以确认。本院另查明,2001年8月,被上诉人向中新公司开具国际货物运输代理业专用发票一张,提(运)单号 774-00140335,金额总计为人民币33, ...
//www.110.com/panli/panli_84942.html -
了解详情
瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久邦航运公司(以下简称久邦公司)海上货物运输合同纠纷一案,于2005年4月6日起诉至本院。因本案为海上货物 是可以与原件核对的。柠檬酸公司的举证行为并不违反法律规定。中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四十三条第(二) ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -
了解详情
电汇单,拟证明事项同证据9;证据11、提单PENBH20040138,拟证明原被告间货物运输合同关系;证据12、2004年2月13日,被告发给原告的传真,拟证明 原告提交的证据22、23均形成于境外,未履行相关的公证认证手续,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《民事诉讼证据规定》)第 ...
//www.110.com/panli/panli_63627.html -
了解详情
总公司)、胡培顿公司海上货物运输合同纠纷一案,于2000年2月1日向广西壮族自治区南宁市永新区人民法院起诉,南宁市永新区人民法院根据华欧班轮广州办提出 设立的没有领取营业执照的代表机构,且于1999年1月被批准撤销。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第41条的规定,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -
了解详情
元;10月13日,支付50,000元,共计支付650,000元。合议庭认为:本案属水路货物运输合同运费纠纷。原、被告之间签订的《航次租船 、被告之间对逾期付款违约金进行了约定,但没有约定逾期付款违约金的标准。根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]8号)和 ...
//www.110.com/panli/panli_60615.html -
了解详情
,从事水路货物运输,属于超范围经营行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于适用< 金钱义务,应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_60265.html -
了解详情
海事法院于2002年12月25日以(2001)沪海法商初字第441号民事判决书判决:一、被告台湾立荣公司应在本判决生效之日起10日内,赔偿原告 损失,于法无据。请求二审改判。上海市高级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。上海市高级人民法院认为:提单只是海上货物运输合同的证明,而且不是唯一的证明,提单 ...
//www.110.com/panli/panli_60074.html -
了解详情
船务有限公司(以下简称粤能公司)诉被告石家庄金苑贸易有限公司(以下简称金苑公司)水路货物运输合同运费纠纷一案,本院受理后,依法由审判员熊绍辉独任审理。 外的活动,又根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条及最高人民法院相关司法解释规定,企业法人营业执照被吊销后,应当由其开办单位(包括股东) ...
//www.110.com/panli/panli_59862.html -
了解详情