连续发生的市场交易行为,作最高限额和最长期间的限定,并签订《最高额抵押担保合同》。 最高额抵押的主合同债权不得转让。 第3.5.2条 有变动, 必须经过省级人民政府财政主管部门批准。 上市公司国家股权、发起人国有法人股权由于担保引起的股权变动及或有变动,必须经过国务院财政主管部门批准。 第4.10. ...
//www.110.com/ziliao/article-216176.html -
了解详情
置业发展公司股东会决议复印件。 被告某置业责任公司辩称:本案某置业责任公司签订的最高额抵押担保合同,是在原告与某生物公司恶意串通的情况签订的,在 原告某银行张家界营业部与被告某生物公司签订了一份编号为355042006003号的借款合同,约定:借款金额850万元;借款期限为1年,自2006年10月31 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -
了解详情
对案件本身,也就是对1999年4月10日签订的名为“购销合同”实为一份最高额抵押担保合同这一事实没有异议,对此本院予以确认。综合双方的主张,本庭 的内容即被上诉人在1999年4月7日董事会决议中同意为国商超市办理4000万元房屋抵押手续与上诉人的观点是一致的,不仅如此,该证据还证明了,这次董事会决议中 ...
//www.110.com/panli/panli_8871.html -
了解详情
月28日至2002年1月31日)和最高贷款余额(632万元)内,乙方依据主合同发放的所有人民币贷款”。本案争议的七笔贷款是在1994年至1998年间发生 是工商银行,并非信达公司深圳办事处,因此信达公司深圳办事处根据该最高额抵押担保合同主张抵押权,属于主体不适格。之后,南边经济发展总公司又补充答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html -
了解详情
其公司的房、地产作为上述二笔贷款的抵押,与原告签订了两份最高额抵押担保合同,并分别办理了有效的抵押登记;同时第二、第三被告为上述贷款 28日止,被告共欠贷款本金12 997 352.22元,利息64 059.37元(按合同约定的利息计算方式计算),合计欠贷款本息13 061 411.59元。另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_31476576.html -
了解详情
月10日签订)为编号为3510120060009936号《借款合同》(2006年10月17日签订)提供最高额抵押担保合同;(二)除(泉港)农银高 2005年10月26日签订)第一条约定外,由编号为3510120060009936号《借款合同》(2006年10月17日签订)项下尚未结清的债务本息合计贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -
了解详情
6.903%;2003年6月11日,中行双流支行与被告华兴公司又签订一份借款合同,约定:借款金额100万元;借款期限为12个月;年利率为6.903%;2003年6 支行与天鹅渡假村、周付海、周真良分别签订的共计五份最高额抵押担保合同、五份抵押房屋他项权证;债权转让协议、债权转让清单、债权转让公告;原告 ...
//www.110.com/panli/panli_67863.html -
了解详情
中心主张过权利,原告对我方的诉请已超过诉讼时效,培训中心的担保责任解除。另最高额抵押担保合同因以培训中心的干部培训活动场所为抵押物而无效。 经审理 公司应承担还款责任。培训中心主张原告对其的诉请已超过诉讼时效,培训中心的担保责任解除。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_67932.html -
了解详情
同日,被告科威公司与建行成都第三支行签订2002(最高抵)06号《最高额抵押担保合同》,约定被告科威公司以其所有的办公楼、六层综合楼、华润小 的400万元借款承担连带保证责任的诉讼请求,本院不予支持;被告大成公司提出不应承担担保责任的答辩理由,本院予以支持。对于被告科威公司提出的2003(工流)41号 ...
//www.110.com/panli/panli_67827.html -
了解详情
,均是该社工作人员。原告中国长城资产管理公司广州办事处为与被告南海市丹灶供销社借款合同纠纷一案,于2003年4月28日向本院提起诉讼。本院于2003年5月 日,被告又与丹灶营业所签订编号为(丹商)抵借字1995第3号《最高额抵押担保合同》,约定被告以自有房地产[包括位于丹灶镇横江圩的横江加油站(房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_57881.html -
了解详情