调解就人身伤害行为向原告进行了赔偿。综上,被告未在购房合同约定的期间内与原告签订房地产买卖合同,已构成违约,故原告诉至法院,请求判令被告双倍 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》的有关规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同,无权要求返还定金;收受定金的 ...
//www.110.com/panli/panli_14667437.html -
了解详情
音像公司)以刘新名义购买房屋。二、刘新与九鼎公司签署的购房合同已经解除,原告要求刘新归还的借款本息现在被九鼎公司实际占用。因九鼎公司一直没有退款,因此 新不能在九鼎公司催讨通知规定期限内补足该部分款项及滞纳金,九鼎公司有权解除合同并要求刘新按买卖契约项下房屋总价款10%收取违约金。2003年8月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_296594.html -
了解详情
)以支朝胜名义购买房屋。二、支朝胜与九鼎公司签署的购房合同已经解除,原告要求支朝胜归还的借款本息现在被九鼎公司实际占用。因九鼎公司一直没有退款,因此 不能在九鼎公司催讨通知规定期限内补足该部分款项及滞纳金,九鼎公司有权解除合同并要求支朝胜按买卖契约项下房屋总价款的10%收取违约金。2003年8月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_296570.html -
了解详情
九鼎公司一直没有退款,因此刘淑静、张红京及音像公司未能归还原告的借款。三、在法院判决解除购房合同后,刘淑静、张红京已经致函原告解除借款合同事项,原告 银行抵押贷款的情况下购买该房屋时,应当严格遵照《个人住房贷款合同》的规定按期足额向贷款银行偿还本息并支付相关费用。若因刘淑静、张红京拖延而导致银行从九鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_296566.html -
了解详情
返还价款1500万元;被告支付违约金765万元(以每日万分之二点一、从1996年1月1日起计算至2002年9月31日);上述款项应从购房合同约定的房屋拍卖款中优先受 人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条的规定,判决如下:一、被告广州宝华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_48425.html -
了解详情
3月1日,交运公司(甲方)与华佳公司(乙方)签订了《合作投资兴建“综合住宅区”合同》,约定由乙方负责投资,甲方负责“三通一平”,并无偿提供场地内现有的 中国人民银行同期同类贷款利率双倍罚款或按最高人民法院有关司法解释对违约金的规定标准计算交运公司应支付的违约金。但《第三补充协议》变更了《第二补充协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -
了解详情
。证据8(3)、授权书,证明被告收函地址。被告辩称,我司取得相关房产有购房发票为证,证明已支付对价。我司已在香港向原告放款400万元,已履行 的第一项诉请本院不予支持。至于原告要求被告支付违约金和双倍赔偿损失问题,合同无效其有关违约金的规定也自然无效,由于该合同无效是双方原因,应各自承担损失,在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30561.html -
了解详情
请求判令:1、永业集团立即交付符合购房合同约定的商品房永业嘉苑10-3-102室;2、永业集团立即支付逾期上房的违约金至实际交付房屋为止,截至2010年8月 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张建代理审判员史 ...
//www.110.com/panli/panli_31143509.html -
了解详情
的权利,并不转移所有权,二者有着本质区别。本案双方只是约定前述债权不能如期实现时,购房合同生效,债权款转为购房款,未有抵押即以争议房产作为抵押物,债权人从抵押物的变价中 的成分,但其并不是对违约金或损失赔偿额计算方法的约定,不应适用合同法第一百一十三条、第一百一十四条的规定处理。二、合同显失公平的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
的权利,并不转移所有权,二者有着本质区别。本案双方只是约定前述债权不能如期实现时,购房合同生效,债权款转为购房款,未有抵押即以争议房产作为抵押物,债权人从抵押物的变价中 的成分,但其并不是对违约金或损失赔偿额计算方法的约定,不应适用合同法第一百一十三条、第一百一十四条的规定处理。二、合同显失公平的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情