,二被告从原告处赊化肥计人民币5 000元整,并为原告出具欠据一枚,约定利息每月一分。经多次催要没有给付,故诉至法院,请求依法判令二被告给付化肥 上载明“一分利”。在庭审中,原告认可“一分利”是指年利一分。上款经原告索要未果,故原告诉至本院,要求二被告给付化肥款本金人民币5 000元,并自2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_176279.html -
了解详情
恶意串通所形成,应属无效合同,所签的合同无效,不存在违约,况且双方协议上的公章不是其正常使用的公章。 初审认为:双方签订的协议、补充协议及商品房买卖合同均是在 规定:郊区房地产开发公司向冷春庆借款41万元整,借款期限一个月,利息为月息一分五厘。郊区房地产开发公司愿拿出其单位的商品住宅楼做抵押,如果被告 ...
//www.110.com/panli/panli_148524.html -
了解详情
内对偃师XX公司的财产进行清理,以清理德财产偿还原告9.5万元及利息(利息按月息一分五厘计算,自一九九九年二月六日起计算至判决确定付款之日止)。 和12月6日以其个人名义出具保证书和证明,认可借申诉人10万元的事实。保证书是李个人对申诉人的担保,李XX既是借款人又是保证人,故李XX应承担还款义务。认定 ...
//www.110.com/panli/panli_146679.html -
了解详情
,二被告从原告处赊化肥计人民币5 000元整,并为原告出具欠据一枚,约定利息每月一分。经多次催要没有给付,故诉至法院,请求依法判令二被告给付化肥 上载明“一分利”。在庭审中,原告认可“一分利”是指年利一分。上款经原告索要未果,故原告诉至本院,要求二被告给付化肥款本金人民币5 000元,并自2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_98649.html -
了解详情
进行合并,由被告薛甲、薛乙共同向某告出具金额为116000元的借条一份,约定利息按一分半计算。现原告多次催讨,被告推诿不归还,尚欠三个月的 认为,二被告不能举证证明该16000元系100000元借款结算产生的利息,亦不能明确说明16000元如系利息是按何某率、何借款时间结算所得;即使借据系双方对前期 ...
//www.110.com/panli/panli_48029828.html -
了解详情
担保公司帮她理财,利息是3分。这些钱我都没用,且该给的利息都已交给原告王艳菊。原告不应起诉被告。被告刘春风向法庭提交的证据有:1、银行明细 期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十三份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长岳亮人民陪审员王广明人民陪审员阴彦平 ...
//www.110.com/panli/panli_45577919.html -
了解详情
仪,于第二天借到黄杏葵夫妇30000元正,约定利息是2分计,按季度付息,每季度付息1800元。经过一年半的时间,都按期还息。2008年8月9 ,经人介绍向原告黄杏葵借款本金30000元,约定月息2%,按季度支付,未约定有还款期限。借条内容“借条今借到黄杏葵人民币30000元(叁万元整),利息每月600 ...
//www.110.com/panli/panli_44358812.html -
了解详情
日前的利息8000元,借原告现金50000元并从2005年10月1日起利息按一分计算。2007年被告何春生又给原告按上述内容更换了新条据。2009年10月 辩意见,本院确定案件的争议焦点是:原告所诉债权是否属于破产债权?二被告是否应当偿还?原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、何春生2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_43112340.html -
了解详情
称:2009年9月17日被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元,约定月利息一分五,讲明用几个月后归还。直到今日已近2年,经原告多次催讨, 9月17日向原告借款20000元的事实。被告经质证后对借条的真实性没有异议,但借款是用于合伙经营的投资,且已还清。被告为支持其答辩理由,提交了以下证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_30420835.html -
了解详情
份证明被告借款的事实,借条中,载明被告林金铭向原告借款106000元,月利率一分五厘,该借条的内容可直观地反映原告所主张的债权债务关系的存在。庭审 保证。本案原告有权向被告主张还款权利,经原告主张后,被告应当还款,故原告请求合理合法,应予支持。被告林文钦辩称借款人民币25000元是借款利息,但未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_19426867.html -
了解详情