人民法院一审及北京市第一中级人民法院二审审理终结，王修华未向法院申请执行，现就同一借款纠纷，王修华又再次起诉，其不具备主体资格，本案也不具备审理依据，王 北京京都百利有限公司2005年年检报告，上面有王修华的身份证号码，对现在起诉的王修华是否是当时的王修华提出异议，因为起诉书上王修华的签字和买卖协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html -了解详情
在《抵押担保借款合同》的借款人栏及《借款借据》上亦有盖章，但从《借款申请书》、《抵押担保借款合同》的内容记载反映，讼争的贷款用途是购买钢坯，而根据日常生活 ”的规定，大沥信用社并未能提供相反证据足以推翻上述自认的事实，故法院应确认其起诉书所述的内容。综上，沥北经联社是本案讼争贷款的一般保证人，且大沥 ...
//www.110.com/panli/panli_43577.html -了解详情
、权利义务告知书、举证通知送达原告，2009年7月8日、7月11日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知、权利义务告知书分别送达被告王璐、毕猛，于2009 97000元。经原告多次催收，但被告拒绝清息还本，纠纷成诉。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_291874.html -了解详情
开庭传票送达原告马村农信联社，于2011年11月22日、2011年11月23日分别将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达被告李喜军、张景霞、郝长海 借款到期后，经原告多次催收，三被告拒不还款，因此纠纷成诉。本院认为，原告与三被告签订的保证担保借款合同真实、合法有效，应受法律保护。被告李喜军 ...
//www.110.com/panli/panli_40660936.html -了解详情
及指印并非本案原告邓志友亲笔签名、捺印，本案的《借款借据》、《抵押担保借款合同》中有“邓志友”的签名及指印也并非原告邓志友亲笔签名、 。2011年3月30日，南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2011]143号起诉书指控被告人零娇犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪向南宁市青秀区人民法院提起公诉。2011年5 ...
//www.110.com/panli/panli_30288152.html -了解详情
是借款人和担保人，履行的是职务行为，不应承担还款责任（见起诉书，还款协议）。综上，请法院查明事实，依法公判。被告马寨镇政府辩称，1、原告在本案 日、2002年6月24日签订的共十二次担保借款合同及借据。 被告郑州市二七区马寨镇人民政府提交的证据有，关于“工业办公室”已于2005年撤并的相关文件。郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_16572687.html -了解详情
震宇金融借款合同纠纷一案，原告于2010年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒 。被告杨小汉、周小娟未答辩。原告向本院提供的证据有：1、借款借据、农户借款申请书、保证担保借款合同各一份，证明被告杨小汉于2007年6月15 ...
//www.110.com/panli/panli_12362147.html -了解详情
（下称华润公司）借款及担保纠纷一案，原告于2010年1月20日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证 、新银监复（2009）41号文件一份，以证明原告有诉讼的主体资格；2、担保借款合同两份、借款凭证两张、股东会决议两份，以证明原被告之间存在担保借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11078017.html -了解详情
特纳公司）借款合同纠纷一案，原告汇金支行于2009年1月15日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向被告华侨公司、英特纳公司邮寄送达了起诉书、应诉通知书、开庭 诉讼时效。被告英特纳公司同意华侨公司的答辩意见。原告汇金支行所举证据有（1）、抵押担保借款合同一份；（2）他项权证一份；（3）房产抵押清单（ ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html -了解详情
于同日作出受理决定。2008年12月12日向被告李小方、王领占、抄中心送达了起诉书、举证通知书等，2008年12月30日向被告李海利送达了起诉书、举证 李海利、王领占签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，又不违背法律，故该合同具有法律效力，对原被告双方当事人均有约束力，应当按照合同的约定履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_207357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务