旭、袁香英的共同委托代理人贺前进、胡奎到庭参加诉讼，原审第三人杨娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2009年3月26日，原告杨旭、 万元，不能再支付给被上诉人转让款；3、吴文华系无独立请求权的第三人，在上诉人与被上诉人都同意对账的前提下，吴文华不同意对账，不能作为不对账的 ...
//www.110.com/panli/panli_23829749.html -了解详情
审理，原告邝大贤及其委托代理人张如泉，被告李志强及其委托代理人刘建华到庭参加诉讼，第三人邝富贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邝 经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。...
//www.110.com/panli/panli_28965715.html -了解详情
龚华德及其委托代理人曾庆成、被告城管办委托代理人段威、第三人李超然及其委托代理人李亚到庭参加诉讼，第三人成祝元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼 经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提出上诉。...
//www.110.com/panli/panli_16195499.html -了解详情
上诉权的现象，应当引起重视。 产生这种现象的原因在于：一方面，在有第三人参加诉讼的案件中，一审法院认为当事人与第三人之间没有形成法律关系，从而判决其不承担 作的解释更具体也更明确，即判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。由此可见，承担民事责任的第三人享有法定的上诉权。二审直接改判第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138836.html -了解详情
简易程序于2011年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告、第三人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2000年原告与被告合伙 协议》的直接利害关系人，原告不具备原告诉讼主体资格提起诉讼。二、第三人不是具有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，而是案外人。三、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36090276.html -了解详情
案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原、被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结 传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。...
//www.110.com/panli/panli_26809592.html -了解详情
应由原告臧勇承担20%，被告孙文刚承担50%，第三人吴红亮承担30%。综上所述，原告臧勇的诉讼请求有充分的证据证明，予以支持，但原告臧勇主张由被告孙 的合伙人原审不应给其列为无独立请求权的第三人，应作为共同被告。原审未经清算便按照被上诉人臧勇的无据诉求，避开合伙负责人参加诉讼进行债务判决，导致实体判决 ...
//www.110.com/panli/panli_6258627.html -了解详情
到庭参加了诉讼，被告龙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告某地产公司诉称，原告某地产公司与被告龙 第三人的贷款已全部收回，在本案中为无独立请求权的第三人，故原告方无权要求回购，对该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...
//www.110.com/panli/panli_48298380.html -了解详情
条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。由于原告对该项诉讼请求并无直接利害关系，不符合起诉条件，故应驳回起诉。无独立请求权的第三人株洲县电信公司在本案第二次庭审时，经该院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47422168.html -了解详情
责任公司委托代理人何天继、赵剑、被告李堂翠及其委托代理人黄林、第三人刘明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年8月，原告将在镇巴县安居 ：我只要求解决上楼通道问题，原、被告对此都有一定的责任。本案我是具有独立请求权的第三人，但我没有精力提起诉讼，故我不起诉。经审理查明：原告镇巴县建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_38100903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务