不能进,也不能退的奇怪现象,而此种情况发生在有限责任公司并非偶然,与其股东难以出售持股、股权转让受限等退出机制不完善有重大关系。 在上市公司中 纠纷干预的保守性。[5]113我国公司法虽没有确立司法不干涉公司事务原则,但实际情形中,法院对有限责任公司内部纠纷一直保持谨慎态度,例如旧《公司法》对公司法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483824.html -
了解详情
国有企业重庆墨水厂(以下简称墨水厂)以职工出资整体购买企业国有净资产的方式改制设立红岩公司。在改制过程中,墨水厂将企业资产一次性量化给在职职工个人,量化总额为 评析】 本案为股权确认纠纷,裁判的难点不在于对事实的认定,而在于法律适用。因公司法对有限责任公司股东退股后,公司又将其退出的股份转让给公司其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-259131.html -
了解详情
驳回其起诉。19 (4)、《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)的第三十四条规定有限责任公司股权因为继承、被强制执行等非因股东本人的意思发生变动,其他股东主张优先受让的,人民法院应予准许。当事人不能就转让价格达成一致的,可以通过评估的方式确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-237521.html -
了解详情
应当裁定驳回其起诉。”19 (4)、《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)的第三十四条规定“有限责任公司股权因为继承、被强制执行等非因股东本人的意思发生变动,其他股东主张优先受让的,人民法院应予准许。当事人不能就转让价格达成一致的,可以通过评估的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-10821.html -
了解详情
李荣光、邱光敏、艾发喜作为被告主体不适格。。田林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李荣光、邱光敏、艾发喜等三人无关,即三人与田林之间 并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东之间是 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html -
了解详情
李荣光、邱光敏、艾发喜作为被告主体不适格。。田林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李荣光、邱光敏、艾发喜等三人无关,即三人与田林之间 并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东之间是 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html -
了解详情
、邱光敏、艾发喜作为被告主体不适格。。李森林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李荣光、邱光敏、艾发喜等三人无关,即三人与李森林 并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东之间是可以 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html -
了解详情
荣光、邱光敏、艾发喜作为被告主体不适格。金德荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李荣光、邱光敏、艾发喜等三人无关,即三人与金德荣 并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东之间是可以 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html -
了解详情
荣光、邱光敏、艾发喜作为被告主体不适格。邓复生与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李荣光、邱光敏、艾发喜等三人无关,即三人与邓复生 并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东之间是可以 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html -
了解详情
李荣光、邱光敏、艾发喜作为被告主体不适格。张荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷纠纷与李荣光、邱光敏、艾发喜等三人无关,即三人与张荣 并于2006年1月1日施行的《公司法》第七十二条规定“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”。不论旧《公司法》、新《公司法》都明确规定股东之间是可以 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html -
了解详情