年4月19日,原告张远良与第三人株洲电信公司签订了《房屋租赁合同》,该合同约定:“一、租赁对象及其用途:甲方(第三人电信公司)同意乙方租用甲方房屋(车站 的充分证据。故原审认为,本案系租赁合同纠纷,争议的焦点为:一、被告宾鸥与原告张远良签订的租赁合同到期后,被告占用门面未归还的期间内按何种标准计算租金 ...
//www.110.com/panli/panli_32983721.html -
了解详情
证明第三人诉讼主体资格;2、原告与第三人的房屋租赁合同、证明,拟证明原告与第三人的租赁关系及湖南省电信有限公司株洲市分公司2008年变更为中国电信股份有限公司 的充分证据。本院认为,本案系租赁合同纠纷,争议的焦点为:一、被告宾鸥与原告张远良签订的租赁合同到期后,被告占用门面未归还的期间内按何种标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_28366467.html -
了解详情
原告身份。 被告答辩称,被告与原告签订的房屋租赁协议书是一份无效协议书,因被告无法定代表人授权,所租赁的房屋被告未实际占有、使用,而是邵阳市阳光科贸发展 该门面,但原告表示不同意续租,该门面要收回自用。本院主持双方调解未能达成协议。 本院认为,本案属租赁合同纠纷。被告王平系具备完全民事行为能力的自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_230586.html -
了解详情
李XX,湖南XX律师事务所律师。原告丁XX(以下简称原告)诉被告赵XX(以下简称被告)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘中立独任审判,公开开庭进行了审理,原告 租金价格进行调动,我部已送函并多次派人上门与电话通知,要你速与我部签订门面调价合同,但你至今未签,调价通知中明确规定,你如未按时签订 ...
//www.110.com/panli/panli_26783807.html -
了解详情
月6日出生,汉族,湖南省湘阴县人,住XX,系陈济川之女。上诉人李镇荣因房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省湘阴县人民法院(2008)湘民一初字第538号民事判决,向 原承租的锦江花园临滨江大道铺面房现已由陈济川销售给李镇荣,原签订的租赁合同继续生效,转让后,原出租方的权利和义务由李镇荣享有”。此通知一式两 ...
//www.110.com/panli/panli_32291287.html -
了解详情
该中心主任。委托代理人王安进,临湘市法律援助中心律师。上诉人张国煌因租赁合同纠纷一案,不服湖南省临湘市人民法院(2010)临民初字第712号民事判决,向本院提起上诉 查明,2009年8月15日,今朝资产经营中心与张国煌签订了一份《门面租赁合同》,约定:1、今朝资产经营中心(甲方)将临街第7、8号门面租 ...
//www.110.com/panli/panli_30285722.html -
了解详情
律师。被告何某某,男,,汉族,住址。原告湘潭市某某交易中心与被告何某某租赁合同纠纷一案,于2011年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员 收回4、5号门面。本院认为,原湘潭电缆有限公司与被告签订的房屋租赁合同,是双方当事人的真实意思表示,应受法律保护。该租赁合同到期后,双方未签订租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26805555.html -
了解详情
开发建设有限公司(以下简称汽车城开发公司)、原审被告楚天食府、原审被告齐利民租赁合同纠纷一案,不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2009)株荷民一初字第496 汽车城物业公司在原告汽车城开发公司授权下以自己的名义与被告马楚军签订门面及房屋租赁合同,并将其收取的租金交纳给原告,现鉴于汽车城物业公司已被注销 ...
//www.110.com/panli/panli_6490908.html -
了解详情
全部诉讼费用。 被上诉人刘广湘答辩称:1、本案系用益物权纠纷;2、我们给上诉人反复看了房屋租赁协议后才签订承包协议的,所以不存在欺诈行为;3、上诉 ,被上诉人刘广湘将租赁的门面转租给上诉人施勇刚使用收取相应租金并在履行合同过程中发生纠纷,符合租赁合同的相关要素,本案应当确定为租赁合同纠纷。原审法院定为 ...
//www.110.com/panli/panli_237719.html -
了解详情
;对房屋出租的程序是不合法的,不予认定,且与本案门面租赁合同没有关系;对补充结论中对于货物的损失是男装,但是淞北市场经营的是女装,不是被告 ,本院委托株洲市价格认证中心进行评估,认定货物利润及房屋租赁、注册商标等损失合计为192462元。 本院认为,本案系租赁合同纠纷。原、被告双方争议的焦点是:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_209780.html -
了解详情