（月利率为2％），被告杨伟民当天向原告吴祥林出具了借条，借条上未约定还款日期。之后，原告多次找两被告催收借款未果，至今，两被告仍欠原告借款 返还。《中华人民共国和合同法》第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44448722.html -了解详情
进行了清算，其结果为本金180460.50元，前期利息43200元。对此双方也未约定还款日期。被告也在较长的合理期限内，陆续偿还部分借款。现被告又 太的其他诉讼请求。诉讼费3909元，由原告负担936元，被告负担2973元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36853513.html -了解详情
利润，于2009年7月18日又向原告借款本金8900元，并约定月息15‰，但未约定还款日期。现被告因其妻病故，子女瓜分其财产，导致其偿债能力受到 亏损，原告提出不再合作，要求付其工资2000元，被告予以同意，同时因“二道茶”未经营，要求被告支付违约金1500元，2007年原、被告进行结算，加上被告之妻 ...
//www.110.com/panli/panli_21939014.html -了解详情
之间的债权债务明确，杨文、杨鲁榕、张端雄欠款应当共同偿还。因双方未约定还款日期，奋安公司可以随时向杨文、杨鲁榕、张端雄主张权利，违约金 而且，所购货并非用于合伙项目福州市中级人民法院审判大楼建设，以及给付建设款尚未到位等均未提交有效的相应证据，其答辩意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_18614187.html -了解详情
XX介绍，认识了被告。之后，被告通过各种理由从原告处借了13500元人民币，并约定2009年7月底归还。后经原告多次追索，被告始终没有归还原告的借款。为 强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。原、被告在借款时未约定还款日期的，原告可随时向被告主张返还借款。现原告起诉至法院主张债权，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13304299.html -了解详情
本院确认以下案件事实：原、被告系兄弟关系，1999年被告借原告现金1000元，当时未出具借条亦未约定还款日期，后被告偿还原告部分借款，尚欠部分借款未予 原告陈付坤现金人民币800元。案件受理费50元，由被告陈纪德负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_961221.html -了解详情
之间的债权债务明确，杨文、杨鲁榕、张端雄欠款应当共同偿还。因双方未约定还款日期，奋安公司可以随时向杨文、杨鲁榕、张端雄主张权利，违约金 而且，所购货并非用于合伙项目福州市中级人民法院审判大楼建设，以及给付建设款尚未到位等均未提交有效的相应证据，其答辩意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_246085.html -了解详情
邓××向原告借现金1 500元，并向原告出具了署名邓××的借条1份，上述2份借条均未约定还款日期。2005年原告及其夫张××曾经向本院起诉，向邓××主张5 000借款，经本院合法传唤赵秀英未到庭，2005年12月27日本院作出了（2005）民民初字第451号民事裁定，按赵秀英、 ...
//www.110.com/panli/panli_235776.html -了解详情
袁某从刘某处领取了30 000元款项双方存在债权债务关系，故刘某要求袁某还款的诉讼请求，法院予以支持。袁某称其签字借支的钱款系用于处理合伙事宜而借支的 某该辩解，法院不予采纳。袁某认为刘某的诉讼请求已超过诉讼时效，因双方未约定还款日期，当事人可随时主张权利，故对其答辩理由不予采信。综上所述，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44305780.html -了解详情
，被告冯连宗到原告当时工作单位新郑市丝绸公司向原告借款5500元，约定月利息4%，未约定还款日期。被告于借款当日给原告出具欠条一份。2005年春季，原告和 利率的四倍支付，自1998年7月10日起至还清借款之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_43548733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务