公司向一审法院提起诉讼称,我方依据2005年3月20日与鸿锦公司签订的建设工程施工合同,为鸿锦公司的加工车间、厂房、办公楼、职工食堂、宿舍楼、锅炉房的建筑、 因工程质量等问题而影响到鸿锦公司后续工程的施工,且现案涉所有工程已经验收并投入使用,因此,安泰公司拖延工期及未完工并不能免除鸿锦公司对已完工程向 ...
//www.110.com/panli/panli_20694600.html -
了解详情
及竣工验收后始终未提出要对合同价款进行变更。现海川公司提起诉讼要求对全部工程的人工费进行调整属于对工程合同价款的变更,那么按照双方所签施工合同通用条款 的人工费是否予以调整。本院经审理认为:大重公司与海川公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示,内容符合法律规定,应当认定有效。通过对一审判决整个 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -
了解详情
实际上已经不能继续履行,双方的建设工程施工合同应终止履行。对亚飞公司提出的材料不合格以及工程质量存在问题,因亚飞公司未提供相关的证据证明,故不予考虑 到一层完成拨付50万元,三层完工拨付50万元,主体工程完工拨付36万元。工程全部完工后,发包方验收合格后,拨付余款36万元整。亚飞公司已拨付工程款136 ...
//www.110.com/panli/panli_20087688.html -
了解详情
合格后一个月内支付。截止本案开庭审理,原告所做工程也未验收合格。所以,原告起诉不符合合同的约定,请求驳回原告的诉讼请求。被告反诉称,被告与原告于2010年5 适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,原、被告间的建设工程施工合同应属无效。合同虽然无效,但是根据被告的陈述,被告自认本案所涉工程已经向 ...
//www.110.com/panli/panli_20081878.html -
了解详情
有异议,是刘明海的个人行为,单位未盖章认可。承诺是对局部工程,并不是指全部工程完工;证据4真实性无异议,但认为原告有组织验收的义务,但原告怠于 。本院认为,原告双勇公司同被告六建公司于2006年6月12日签订的建设工程施工合同,没有违反相关法律规定,为有效合同。双方于2007年1月26日签订的工程补充 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -
了解详情
诚公司未提交书面答辩,也未出庭参加诉讼。经审理查明:2002年9月25日,怡诚公司(发包人)与北晨公司(承包方)签订了建设工程施工合同。约定工程名称为阳光 公司向本院提交以下证据:(一)2002年9月25日,被告怡诚公司与北晨公司签订的建设工程施工合同;(二)2003年10月29日,被告怡诚合同与北晨 ...
//www.110.com/panli/panli_16805397.html -
了解详情
被告迟迟不予审核,时间长达6个月之久,并以造价未审核为由故意拖欠工程款。上述结算书确定工程总造价为12 252 663元,而被告至今仅支付工程款7 028 、文件签收单会议纪要、验收备案证书、情况说明以及当事人陈述等证据为证,本院依法予以认定。本院认为,原、被告间签订的建设工程施工合同,系双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -
了解详情
签订《建设工程施工合同》一份,原告按照合同约定履行了施工义务,该工程经被告验收合格,被告已支付大部分工程款,尚欠原告工程款六十万元,由于被告未按合同 房间已经进行精装修,鉴定机构不予受理。本院认为:原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示,不违背法律禁止性规定,为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html -
了解详情
2003年10月22日原告与被告签订建设工程施工合同,由原告承建被告的底商住宅楼。2005年6月29日工程竣工验收并交付使用,尔后双方办理了结算, ,原告重庆渝万集团公司巴东分公司与被告巴东县扶贫办签订的建设工程施工合同未违反国家法律法规的禁止性规定,该合同有效。本案双方争议的焦点是下欠工程款利息支付 ...
//www.110.com/panli/panli_8219067.html -
了解详情
建筑安装企业集团总公司与被告浚县一中所签订建设工程施工合同和国家及省验收规范施工,付款办法按公司同浚县一中所签工程合同,由公司出具正式票据,共同催办工程款 建筑公司。本院认为:浚县建筑安装企业集团总公司与被告浚县一中在平等自愿、协商一致的基础上所签订的建设工程施工合同不违反有关法律规定,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -
了解详情