日至2010年8月11日止,在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保第三者责任保险并不计免赔,保险期限为2009年8月16日至2010年8月15日 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19401231.html -
了解详情
日至2010年8月11日止,在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保第三者责任保险并不计免赔,保险期限为2009年8月16日至2010年8月15日 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19400652.html -
了解详情
护费、伙食补助费、交通费、伤残补助费、抚养费等费用共计92780.5元。被告长安保险株洲支公司对此表示没有异议。原告黄新华为证明上述事实,向本院提交了以下 道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,由于赔偿数额未 ...
//www.110.com/panli/panli_39560398.html -
了解详情
由25428元/年变更为29890元/年,要求增加诉讼请求总额至12863元。被告长安保险株洲支公司对此表示没有异议。原告李洪毅为证明上述事实,向本院提交了 道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,由于赔偿数额均 ...
//www.110.com/panli/panli_39560214.html -
了解详情
,原告共向死者家属赔偿了128 882.5元。原告向被告申请理赔交通事故强制保险限额110 000元,被告只赔付了70 690元,还有39 310元未予赔付 刘某、欧阳某与被告某郴州支公司签订的机动车第三者责任强制保险合同合法有效。在保险期限内,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_31871006.html -
了解详情
保险公司辩称,止园公司在太平洋临潼保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,但第三者责任保险和机动车损失保险未投保不计免陪,应扣除实际 《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:一、中国太平洋财产保险股份有限公司西安市临潼支公司于本判决生效后十五日内赔付陕西迎宾止园旅游汽车有限 ...
//www.110.com/panli/panli_42087472.html -
了解详情
交叉口,与第三人齐之深驾驶的大货车相撞,导致双方车辆损坏,第三者路产门面房及交通设施损坏的交通事故。经事故发生地人民法院审理,确认原告总 月22日分别在被告保险公司投保了交强险、机动车保险,其中豫J56210的机动车损失保险的保险金额210000元,第三者责任保险的责任限额500000元,豫J6234 ...
//www.110.com/panli/panli_31011309.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...
//www.110.com/panli/panli_48991446.html -
了解详情
个月),陪护前期2人,后期1人,花费鉴定费、检查费934元。长安保险公司株洲公司不服株洲市求实司法鉴定所认定的后续治疗费和护理的结论,申请重新鉴定, 查明,2010年7月22日,李平将湘B51819货车向长安保险公司株洲中心公司投保了机动车强制险和第三者责任保险(约定发生事故后,由仲裁机构仲裁),保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41310999.html -
了解详情
指定专修厂特约险等,缴纳保险费6173元。其中车辆损失险保险金额为200900元;商业第三者责任保险金额为200000元。保险期限自2010年6月8日零时起至2011年 ,依法进行改判。被上诉人陈琳答辩称:一、被上诉人的车辆在上诉人处购买保险时无机动车临时号牌,这一事实上诉人是明知的,而且是认可的;二 ...
//www.110.com/panli/panli_41132189.html -
了解详情